Kam priklause Krymas nuo  1783 iki 1954 m? Taip, veliau Krymas buvo padovanotas Ukrainai. Bet reikia atminti ir konteksta, buvusi tuo metu: krymieciams, nereikejo pasu keisti, kitu pinigu vartot, kitos kalbos mokytis. O paskui? Juk sakiau-atsidurus padovanoto broliams latviams palangiskio vietoje ir isgirdes, kad nuo ryt turesi kalbet latviskai arba gausi i kupra-susimastytum apie galimybe vel Lietuvos pilieciu  tapti. Ir tame nieko keisto :))))))



"CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag news:lqroci$cff$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.07.24 22:48, Gintas wrote:
>> Ka cia vel buri? Va, palestinieciai, vis zydu veliavas degina, vis mitingus rengia, vis viesai Izrelio vykdoma politika reiskia nepasitenkinima ir vistiek daugelis gudruciu is cia, mano kad Palestinos zemes nera okupuotos. Tuo tarpu Kryme su gelemis  mitinguose stovejo, su Rusijos veliavomis, rusu dauguma vistik, o jus istiek manote , kad zmogeliukai juos suvare, ginklais zvangindami? Rusai rusus suvare ir priverte vel rusais tapti? Ar taip manai?
>> Sulygink krymo rusu poziuri i Rusija ir palestinieciu poziuri i Izraleli. O jus cia teigiat, kad palestinieciai nera okupuoti, o krymieciai okupuoti :))))) Atsipeikekit!
> 
> okupuota buna teritorija, o ne zmones.
> kad izraelis ne okupantas, as neteigiu.
> bet neplaku dvieju shudu i viena, nes neturiu tikslo.
> kad kryme rusai ir kad jie patys atejo 'savu' pasitikt ir palaikyt 
> stebetis nera ko. juk tokia jau rusijos sena metodika, susodina savo 
> darzoves svetimose lysvese, poto ateina atsiimt 'savu lysviu'.
> ne siaip sau verkia ir del rusu pilietybiu latvijoj ir dar bilekur ju 
> vargsu pamintu teisiu. lyg kas jiems trugdo pyzdint is kur isdyge jeigu 
> kas nepatinka - vietos turi daug.
> 
>