Gal ir nenoretum, bet reiketu. Zemaiciai Lietuvoje gal irgi noretu zemaitiskai rasyt, neraso kazkodel ir del to vilnieciu nesaudo. "Gintas" parašė naujienų news:lr7gqq$am4$1@trimpas.omnitel.net... dviem milijonu rusu, padovanu nesiklausus ju valios, Ukrainai, istatymas isake: nebevartot rusu kalbos, o tiem kuriems tai nepatinka-valint lauk is trobos, kurioje galimas daiktas jo prosenelis gyveno. Mat Krymas Rsusijos imperijai priklause jau 1783metais! Apie buitiniu kalbos lygi pamirsk! Taigi reikia eit i darba, lankyt valdiskas institucijas, prekintis vietos prekybcentryje. Noretum, kad tau uzdraustu paste lietuviskai kalbet ir verstu ismokt latviu kalba, vient todel, kad tavo kaima padovanojo Latvijai su visais tavo darzais ir karvemis? Tark savo nuomone-noretum mokyti latviu kalbos? ATSICIOKINKIT! "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lr7d2g$6q8$1@trimpas.omnitel.net... > Dabar prašau man patikslinti, kas čia negerai, kad buvo atšauktas, mano > galva, nekonstitucinis įstatymas? Ukraina yra respublika, ne federacija, > jos kalba ir turi būti oficiali. O visos tos pasakos, kad rusakalbiams > draudžia bendrauti gimtąja kalba buitiniame lygyje, yra mažų mažiausiai > melas. Jei net per nacionalinius kanalus daug kas pas juos be vertimo > kalba rusiškai, ko pas mus net Uspaskis nedrįsta, tai tik rodo, kad > problema yra dirbtinė ir sukurta recently. Lygiai, kaip ir pas mus. > > > > > On 2014-07-28 19:38, Gintas wrote: >> O tai kaip neuzsiciklinti, jeigu daugeliui jusu reikia kokius penkis >> kartus parasyt, ale vistiek prasmes nesuprantat! >> >> Tad KARTOJU vel, kad revoliucionieriams nugalejus, buvo atsauktas >> Janukoviciaus laikais priimtas istatymas del dvikalbystes. ISTATYMAS! O >> jo reikia laikytis, ar sutinki? Kokiu dar tamstai argumentu reikia, jeigu >> Rados nutarimai taves netenkina? Vaiku darzelis kazkoks >> >> >> 2012 metų liepos 3 dieną Aukščiausioji Rada priėmė Regionų partijos >> inicijuotą įstatymo projektą „Dėl valstybinės kalbų politikos pagrindų“. >> Tų pačių metų rugpjūčio 8 dieną prezidentas Viktoras Janukovyčius tą >> įstatymą pasirašė ir pavedė ministrų kabinetui suformuoti darbo grupę, >> kuri parengtų pasiūlymus dėl kalbų vartojimo Ukrainoje įstatymų >> tobulinimo. >> >> Įstatymas įsigaliojo rugpjūčio 10 dieną, jame buvo numatyta oficialios >> dvikalbystės galimybė regionuose, kur kurios nors nacionalinės mažumos >> atstovai sudaro daugiau kaip 10 proc. gyventojų. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:lr4pk4$h2$1@trimpas.omnitel.net... >>> O, gerbiamasis, Kryme buvot 1990-2014 periodu, kai valdė chunta? Kažkaip >>> nepastebėjau, kad ten kas nors būtų verčiamas ukrainietiškai kalbėti. >>> Anaiptol - valstybine kalba tik kai kurie TV kanalai ir parduotuvių >>> pavadinimai. O apie kandidatų menamus pasisakymus, tai čia labiau VBS >>> lygio žinios. Tomaševskis & Co tokiu pačiu principu konstruoja >>> priešpriešą, nes kažkur kažkas pasakė/nuskriaudė/vertė kažką daryti, >>> nors lietuviai su lenkais puikiausiai sutaria tiek darbe, tiek gyvenime. >>> >>> Kažkaip ponas užsiciklinęs ir nesugeba jokių naujų argumentų pateikti. >>> >>> Antravertus, jūs teisus. Pažiūrėjus, kas vyksta Odesoje, tai tikrai >>> krymiečiams dabar turėtų būti geriau: >>> https://www.youtube.com/watch?v=5iLvU9zikTA >>> >>> >>> On 2014-07-27 20:37, Gintas wrote: >>>> Taip, Chrusciovas perbraize. Na, buvo efektyviau, bet Krymo rusams >>>> nieko del to nepablogejo. Tie patys pasai, tie patys pinigai, >>>> krymieciai galejo laisvai visur naudot rusu kalba. Neigsi? >>>> >>>> Ale kas dejosi veliau? Pinigai jau kiti, pasas kitoks, rusu kalba >>>> uzdrausta, o dar gerb. kandidate i Ukrainos Prezidentus pareiske, kad >>>> reikia duot i kaulus maskoliams, kad tik dumai ruktu :) Rusams, kurie >>>> ten gyveno jau pries 200m, pasiule nesdintis namo ukrainieciai, kurie >>>> valdzia ten buvo igave tik pries 60m!!!! >>>> >>>> Tad gal kiek isgirsk kas tau sakoma? >>>> >>>> >>>> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:lqt5b2$rpl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gerbiamasis, matau, kaip ir daugelis rusoliubų mėgstate daryti tą >>>>> pačią >>>>> klaidą - Krymas toli gražu nebuvo padovanotas Ukrainai. Jeigu nors >>>>> kartą >>>>> atsiverstumėte žemėlapį, pamatytumėte, kad tik tuometinė Ukrainos SSR >>>>> galėjo pusiasalį aprūpinti elektra, vandeniu, prekėmis, todėl >>>>> Chruščiovas tiesiog padarė, ką ir turėjo padaryti - perbraižė >>>>> administracines priklausomybes taip, kad būtų efektyviau. O >>>>> ukrainiečiai >>>>> kryme gyveno žymiai seniau nei rusai. Apie totorius, kurie prieš >>>>> prievartinį perkėlimą buvę dauguma, net nebekalbu. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 2014-07-24 22:55, Gintas wrote: >>>>>> uztat padovanoti krymieciai ir neklause ukrainieciu. Grizo i ta >>>>>> garda, kuriame ir buvo 200metu :) >>>>>> >>>>>> "arunazz" <arunas.zz@ygmail.com> schrieb im Newsbeitrag >>>>>> news:lqrm25$bac$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ka reiskia "galima atsiskirti"? Jei zulikas auka paeme i nelaisve, >>>>>>> tai >>>>>>> isleidziant is nelaisves reikia kruvos formalumu? Dar atsiklaust >>>>>>> zuliko - >>>>>>> "gal jau galima eiti"? >>>>>>> >>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:lqp9r7$po5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tiek Krymas turejo savo teisetai isrinktus deputatus, tiek Lietuva. >>>>>>>> Tiek >>>>>>>> Krymo deputatai pradejo atsiskyrimo procedura, tiek Lietuvos. Tiek >>>>>>>> Krymas >>>>>>>> nesiteiravo visos Ukrainos ar jiems galima atsiskirti, tiek Lietuva >>>>>>>> nesiteiravo visos Tarybu Sajungos, ar jai galima atsiskirti. Tad >>>>>>>> kiek >>>>>>>> prigesink savo emocijas ir ziurek i faktus :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >