Tema: Re: Civiliu aukos
Autorius: Gintas
Data: 2014-08-03 20:01:03
Vadinasi yra momentu, kai Konstitucija galima pazeidineti? Ir  pazeidus ja, veliau piktintis, kad kiti ja pazeidineja? Mol man galima, o jums, siukstu? Siaip jau is neteises negimsta teise. 

P/S Gruzijos prezidento jau iesko teisesauga. Kaltinimas: nepagristas jegos panaudojimas isvaikant demonstracija. Paziurejus i aplink Donecka sustatytas haubicas, pliekiancias i miesta...........

"Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lridv5$jte$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei konstitucijos straipsniai patenka i laiko tashka, kai prieshtarauja vienas kitam - tegu pazheidineja. Tegu renkasi mazhesne blogybe. Bus ne taip stipriai nubaustas, kai ateis laikas.
> 
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lri8a7$gkn$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausiau tavo nuomones. Konstitucijos punktai aiskiai desto ko negali l.e Prezidento pareigas. Jeigu nesugebi ju prasmes suvokti ir sulyginti su ivykiais-tada jau beda :) 
>> 
>> 
>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrfbak$d35$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Konstitucinis teismas nuspres :) 
>>> 
>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lrdqjv$ubk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nesuprantu tavo teksto esmes. Tipo tai suteike leidima Tycninovui virsyt savo igaliojimus, einant Prezidento pareigas?
>>>> 
>>>> Klausiu is esmes: ar pazeide Turcinovas Ukrainos Konstitucija ar nepazeide? 
>>>> 
>>>> 
>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrdouc$tgc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
>>>>> {Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99}
>>>>> Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
>>>>> В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
>>>>> Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
>>>>> Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
>>>>> 
>>>>> Shtai punktas, kuri pazheide ruskiu statytiniai 2012-ais, nenuostabu, kad 2014-ais gavo nesht mieles nuo lovio.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lrdnq3$t3m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> 
>>>>>> Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов’язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.
>>>>>>> 
>>>>>>> Stai tie punktai, kuriuos Turcinovas galimai pazeide.  
>>>>>>> 
>>>>>>> 10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;
>>>>>>> 11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора України;
>>>>>>> 13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;
>>>>>>> 22) призначає на посади та звільняє з посад третину складу Конституційного Суду України;
>>>>>>> 27) здійснює помилування;
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Tad ar sutinki, kad Ukrainos Konstitucija buvo pazeista ir ne viena syki?
>>>>>> 
>>>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrdgqa$pn8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Gal suklydo, klaida padare? :) Na bet klaidas jie linke taisyti, antikonstitucini 2012 metu istatyma shtai atshauke.
>>>>>>> 
>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lrd8qu$jtf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Jie pagrindinis istatymas, tai tegu jo ir laikosi. Ale juk nesilaike? Nei pasalindami Prezidenta, nei Tyrcinovas, eidamas prezidento pareigas.  
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrd4f8$gvq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Laikytis ko? 2012 ar 2014 metu Rados nutarimo del dvikalbystes? IMHO 2012 metu istatymo laikytis neisheina, jis antikonstitucinis. O konstitucija kaip zhinai, yra pagrindinis shalies istatymas.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lr5u9t$6d0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>O tai kaip neuzsiciklinti, jeigu daugeliui jusu reikia kokius penkis kartus parasyt, ale vistiek prasmes nesuprantat!
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Tad KARTOJU vel, kad revoliucionieriams nugalejus, buvo atsauktas Janukoviciaus laikais priimtas istatymas del dvikalbystes. ISTATYMAS! O jo reikia laikytis, ar sutinki? Kokiu dar tamstai argumentu reikia, jeigu Rados nutarimai taves netenkina? Vaiku darzelis kazkoks
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2012 metų liepos 3 dieną Aukščiausioji Rada priėmė Regionų partijos inicijuotą įstatymo projektą „Dėl valstybinės kalbų politikos pagrindų“.
>>>>>>>>>> Tų pačių metų rugpjūčio 8 dieną prezidentas Viktoras Janukovyčius tą įstatymą pasirašė ir pavedė ministrų kabinetui suformuoti darbo grupę, kuri parengtų pasiūlymus dėl kalbų vartojimo Ukrainoje įstatymų tobulinimo.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Įstatymas įsigaliojo rugpjūčio 10 dieną, jame buvo numatyta oficialios dvikalbystės galimybė regionuose, kur kurios nors nacionalinės mažumos atstovai sudaro daugiau kaip 10 proc. gyventojų.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lr4pk4$h2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> O, gerbiamasis, Kryme buvot 1990-2014 periodu, kai valdė chunta? Kažkaip 
>>>>>>>>>>> nepastebėjau, kad ten kas nors būtų verčiamas ukrainietiškai kalbėti. 
>>>>>>>>>>> Anaiptol - valstybine kalba tik kai kurie TV kanalai ir parduotuvių 
>>>>>>>>>>> pavadinimai. O apie kandidatų menamus pasisakymus, tai čia labiau VBS 
>>>>>>>>>>> lygio žinios. Tomaševskis & Co tokiu pačiu principu konstruoja 
>>>>>>>>>>> priešpriešą, nes kažkur kažkas pasakė/nuskriaudė/vertė kažką daryti, 
>>>>>>>>>>> nors lietuviai su lenkais puikiausiai sutaria tiek darbe, tiek gyvenime.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Kažkaip ponas užsiciklinęs ir nesugeba jokių naujų argumentų pateikti.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Antravertus, jūs teisus. Pažiūrėjus, kas vyksta Odesoje, tai tikrai 
>>>>>>>>>>> krymiečiams dabar turėtų būti geriau: 
>>>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=5iLvU9zikTA
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> On 2014-07-27 20:37, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>> Taip, Chrusciovas perbraize. Na, buvo efektyviau, bet Krymo rusams nieko del to nepablogejo. Tie patys pasai, tie patys pinigai, krymieciai galejo laisvai visur naudot rusu kalba. Neigsi?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ale kas dejosi veliau? Pinigai jau kiti, pasas kitoks, rusu kalba uzdrausta, o dar gerb. kandidate i Ukrainos Prezidentus pareiske, kad reikia duot i kaulus maskoliams, kad tik dumai ruktu :)  Rusams, kurie ten gyveno jau pries 200m, pasiule nesdintis namo ukrainieciai, kurie valdzia ten buvo igave tik pries 60m!!!!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tad gal kiek isgirsk kas tau sakoma?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lqt5b2$rpl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> Gerbiamasis, matau, kaip ir daugelis rusoliubų mėgstate daryti tą pačią
>>>>>>>>>>>>> klaidą - Krymas toli gražu nebuvo padovanotas Ukrainai. Jeigu nors kartą
>>>>>>>>>>>>> atsiverstumėte žemėlapį, pamatytumėte, kad tik tuometinė Ukrainos SSR
>>>>>>>>>>>>> galėjo pusiasalį aprūpinti elektra, vandeniu, prekėmis, todėl
>>>>>>>>>>>>> Chruščiovas tiesiog padarė, ką ir turėjo padaryti - perbraižė
>>>>>>>>>>>>> administracines priklausomybes taip, kad būtų efektyviau. O ukrainiečiai
>>>>>>>>>>>>> kryme gyveno žymiai seniau nei rusai. Apie totorius, kurie prieš
>>>>>>>>>>>>> prievartinį perkėlimą buvę dauguma, net nebekalbu.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 2014-07-24 22:55, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>>>> uztat padovanoti krymieciai ir neklause ukrainieciu. Grizo i ta garda, kuriame ir buvo 200metu :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "arunazz" <arunas.zz@ygmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lqrm25$bac$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> Ka reiskia "galima atsiskirti"? Jei zulikas auka paeme i nelaisve, tai
>>>>>>>>>>>>>>> isleidziant is nelaisves reikia kruvos formalumu? Dar atsiklaust zuliko -
>>>>>>>>>>>>>>> "gal jau galima eiti"?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:lqp9r7$po5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>> Tiek Krymas turejo savo teisetai isrinktus deputatus, tiek Lietuva. Tiek
>>>>>>>>>>>>>>>> Krymo deputatai pradejo atsiskyrimo procedura, tiek Lietuvos. Tiek Krymas
>>>>>>>>>>>>>>>> nesiteiravo visos Ukrainos ar jiems galima atsiskirti, tiek Lietuva
>>>>>>>>>>>>>>>> nesiteiravo visos Tarybu Sajungos, ar jai galima atsiskirti. Tad kiek
>>>>>>>>>>>>>>>> prigesink savo  emocijas ir ziurek i faktus :)
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>