ne uzpuolime prasme, o neadekvaciame jegos panaudojime. Isivaizduok, kad vairuotoja, pravaziavusi pro draudziamu zenklu, policininkai susaudytu. O paskui sakytu pasiteisintu: o tai ko vaziavo? Su A bombomis irgi panasiai: kam vargt tas A. galvutes utilizuojant? Meti , ten kur tingi eit tvarkos daryt ir vsio. Biski kas ir meti. Ypac ant tu, kurios neturi tokio ginklo (Japonija neturejo, tad mete be jokios baimes, kad gaus atgal) Lietuva irgi neturi jeigu ka "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lrtf77$qdv$1@trimpas.omnitel.net... > USA uzpuole Japonija ir subombardavo A-Bombomis ? > Todel visi ir bijo neprognozuojamu vatniku, o ne adekvaciu USA/UK. > > > > "Gintas" wrote in message news:lrq9u9$bfq$1@trimpas.omnitel.net... > > Neturejo. Taciau jeigu kas ir panaudojo atomini ginkla, tai tik JAV. > Bombardavo daug kas ir daug ka. Ale is viso pasaulio valstybiu atomines > bombas mete tik JAV. Gal jos ir deretu bijot? Ir pries bombarduodama jinai > neparupins analogisku ginklu, anot taves? Nesvarbu, kas su sakemis apacioje > kas nors gintis bandys > > > "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag > news:lrq171$5ar$1@trimpas.omnitel.net... >> Lietuva dabar yra ES sudetyje, tad ES normu privalo kazhkiek tai paisyt. >> Bet iki tol - ilgus metus buvo nepriklausoma nuo jokiu sajungu valstybe, >> turejo laiko apsvarstyti ir nuspresti, reikia jai buti kokiose nors >> sajungose ir aljansuose, ar ne. Na kai turim alkasha neprognozuojama >> kaimyna pashonej, sprogdinanti savo piliecius namuose, tai aljansai >> nepamaishys, vis vat shiokia tokia strachovke. Gruzija shtai neturejo >> tokios, tai gavo parako pauostyt. >> >> Priesh shali-agresoriu, kuris klastingai subombardavo perl harbora. Tai ir >> yra faktai. Gal turejo priesh subombarduodama aprupint ta shali >> analogishkais ginklais? >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:lro615$h2g$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tai Lietuva dabar laisva ir nepriklausoma? Norim parduodam zeme >>>uzsienieciams, norim ne? Konstitucinis Teismas taip nemano :) >>> >>> USA vienintele salis panaudojusi kada nors atomini ginkla. Ginklas buvo >>> panaudotas pries sali, kuri neturejo atominio ginklo. Tiek tu ziniu ir >>> yra. Traktuok faktus kaip nori :) >>> >>> >>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag >>> news:lrnfkj$tdm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>A tai Krymas atsiskyre? Dabar Krymas laisva nepriklausoma respublika? Ar >>>>ji bent diena pabuvo laisva nepriklausoma respublika? >>>> Ar USA kalta, kad Japonija tada neturejo tokio ginklo? Taip ne karta yra >>>> nutike istorijoj - Halikarnasas neturejo katapultu ir negalejo apsiginti >>>> nuo Makedoniecio. Persai kazhkada neturejo graikishkosios ugnies - gavo >>>> i skudurus. Tu zhinai kiek persu gyvu sudege? Tai tau ne Odesa. Gal >>>> embarga dabar graikams reiketu ikalt uzh tai? O Archimedui Niurnbergo >>>> procesa posmiertno? >>>> >>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>> news:lrmb26$ii6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kai paciam atsiskirti-tai smagu. O kad kitam leisti-tai jau ne lietuvio >>>>> bruozas :) >>>>> >>>>> Ir ner ko malt apie atomini ginkla. USA VIENINTELE salis pasaulyje , >>>>> panaudojusi toki ginkla . Ir panaudojo ta ginkla pries sali, kuri >>>>> neturejo tokio ginklo ! >>>>> >>>>> >>>>> "CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:lrm84g$i1q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2014.08.03 23:47, Gintas wrote: >>>>>>> Butent, kad lietuviai, patys nesenai atsiskyre, dabar naglai akis >>>>>>> isverte nesupranta, kad ir kiti gali noret atsiskirti. >>>>>> >>>>>> prie ko cia lietuviai. visas pasaulis 'nesupranta'. >>>>>> tokiu kaip tu atmarozu. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>> news:lrm1du$f8m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 2014.08.03 22:01, Gintas wrote: >>>>>>>>> Lietuva nepasirase sutarties, kad negales padet riausininkams, >>>>>>>>> jeigu tokiu atsirastu pries teiseta JAV valdzia? Vadinasi galetu >>>>>>>>> nulekt Seimo pirmininke su bandelemis ir vaiksciot tarp barikadu, >>>>>>>>> pries Baltuosius rumus? Ir tai nebus laikoma kisimusi i JAV >>>>>>>>> reikalus? Pats esi kiek juokingas :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Del keleivinio lektuvo, gal palaukim isvadu? Ko tai labai delsia >>>>>>>>> paviesinti lakunu pokalbius su dispeceriais. Ukraina irgi tyli, juk >>>>>>>>> tuos pokalbius turi ir jie :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Del kariuomenes varymo-taigi Krymas PASIPRASE i Rusijos sudeti. O >>>>>>>>> kai esi sudetyje-tada jau klausai ka centras sneka :) Va, ir >>>>>>>>> Lietuvoje, Konstitucinis teismas nurode, kas istodami i ES, mes >>>>>>>>> sventai pasizadejome ir privalome vykdyt ka Briuselyje valdzia >>>>>>>>> nuspres. Nuspres svetima kariuomene leisti ivesti-turesime leisti, >>>>>>>>> nes ju nurodymai virsesni, nei musu Konstitucija! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kokie tankai, kokia artilerija Kryme? Kazkaip keistai gaunasi- >>>>>>>>> Kryma okupuojant svetimai armijai zuvusiuju ner, o stai nuo savos >>>>>>>>> armijos Donecke simtai ukrainieciu zusta. Tad kas cia per tokia >>>>>>>>> "okupacija" Kryme, kai dauguma krymieciu , anot Laurinaviciaus, >>>>>>>>> patenkinti? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tiek to. >>>>>>>> >>>>>>>> va butent - tiek to. esme tokia. nera atomines bombos ukrainoj, tai >>>>>>>> bepigu tau cia seiletis, isvedzioti ir teisintis. juoda vadinti >>>>>>>> baltu, >>>>>>>> ir atvirksciai. turetu atomini ginkla, px butu visi tavo >>>>>>>> pasvarstymai. >>>>>>>> nieks nelystu taip naglai kiaules akis isistates. >>>>>>>> tai laisvu nuo propagandos metu pamastyk, kur visa tai veda? ar >>>>>>>> nepasvils paciam padukai kadanors, kai kiekvienai iki tam tikro >>>>>>>> lygio >>>>>>>> issivysciusiai ekonomikai atrodys, kad be nuosavo atominio ginklo, >>>>>>>> siam >>>>>>>> pasaulyje tiesiog nesaugu. nes gali netiketai ivykt grazus taikus >>>>>>>> referendumas ir panasios pasakeles is rusio. >>>>>>>> tai deja bet nieko naujo - kol neiremi kirvio kitam i nugara, tai >>>>>>>> saugumu buti garantuotas negali. tai ir gikluosis toliau... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >