Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99}
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Shtai punktas, kuri pazheide ruskiu statytiniai 2012-ais, nenuostabu, kad 2014-ais gavo nesht mieles nuo lovio.
"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lrdnq3$t3m$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов’язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.
>>
>> Stai tie punktai, kuriuos Turcinovas galimai pazeide.
>>
>> 10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;
>> 11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора України;
>> 13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;
>> 22) призначає на посади та звільняє з посад третину складу Конституційного Суду України;
>> 27) здійснює помилування;
>>
>>
>> Tad ar sutinki, kad Ukrainos Konstitucija buvo pazeista ir ne viena syki?
>
> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrdgqa$pn8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gal suklydo, klaida padare? :) Na bet klaidas jie linke taisyti, antikonstitucini 2012 metu istatyma shtai atshauke.
>>
>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lrd8qu$jtf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jie pagrindinis istatymas, tai tegu jo ir laikosi. Ale juk nesilaike? Nei pasalindami Prezidenta, nei Tyrcinovas, eidamas prezidento pareigas.
>>>
>>>
>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lrd4f8$gvq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Laikytis ko? 2012 ar 2014 metu Rados nutarimo del dvikalbystes? IMHO 2012 metu istatymo laikytis neisheina, jis antikonstitucinis. O konstitucija kaip zhinai, yra pagrindinis shalies istatymas.
>>>>
>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lr5u9t$6d0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>O tai kaip neuzsiciklinti, jeigu daugeliui jusu reikia kokius penkis kartus parasyt, ale vistiek prasmes nesuprantat!
>>>>>
>>>>> Tad KARTOJU vel, kad revoliucionieriams nugalejus, buvo atsauktas Janukoviciaus laikais priimtas istatymas del dvikalbystes. ISTATYMAS! O jo reikia laikytis, ar sutinki? Kokiu dar tamstai argumentu reikia, jeigu Rados nutarimai taves netenkina? Vaiku darzelis kazkoks
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012 metų liepos 3 dieną Aukščiausioji Rada priėmė Regionų partijos inicijuotą įstatymo projektą „Dėl valstybinės kalbų politikos pagrindų“.
>>>>> Tų pačių metų rugpjūčio 8 dieną prezidentas Viktoras Janukovyčius tą įstatymą pasirašė ir pavedė ministrų kabinetui suformuoti darbo grupę, kuri parengtų pasiūlymus dėl kalbų vartojimo Ukrainoje įstatymų tobulinimo.
>>>>>
>>>>> Įstatymas įsigaliojo rugpjūčio 10 dieną, jame buvo numatyta oficialios dvikalbystės galimybė regionuose, kur kurios nors nacionalinės mažumos atstovai sudaro daugiau kaip 10 proc. gyventojų.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lr4pk4$h2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> O, gerbiamasis, Kryme buvot 1990-2014 periodu, kai valdė chunta? Kažkaip
>>>>>> nepastebėjau, kad ten kas nors būtų verčiamas ukrainietiškai kalbėti.
>>>>>> Anaiptol - valstybine kalba tik kai kurie TV kanalai ir parduotuvių
>>>>>> pavadinimai. O apie kandidatų menamus pasisakymus, tai čia labiau VBS
>>>>>> lygio žinios. Tomaševskis & Co tokiu pačiu principu konstruoja
>>>>>> priešpriešą, nes kažkur kažkas pasakė/nuskriaudė/vertė kažką daryti,
>>>>>> nors lietuviai su lenkais puikiausiai sutaria tiek darbe, tiek gyvenime.
>>>>>>
>>>>>> Kažkaip ponas užsiciklinęs ir nesugeba jokių naujų argumentų pateikti.
>>>>>>
>>>>>> Antravertus, jūs teisus. Pažiūrėjus, kas vyksta Odesoje, tai tikrai
>>>>>> krymiečiams dabar turėtų būti geriau:
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=5iLvU9zikTA
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2014-07-27 20:37, Gintas wrote:
>>>>>>> Taip, Chrusciovas perbraize. Na, buvo efektyviau, bet Krymo rusams nieko del to nepablogejo. Tie patys pasai, tie patys pinigai, krymieciai galejo laisvai visur naudot rusu kalba. Neigsi?
>>>>>>>
>>>>>>> Ale kas dejosi veliau? Pinigai jau kiti, pasas kitoks, rusu kalba uzdrausta, o dar gerb. kandidate i Ukrainos Prezidentus pareiske, kad reikia duot i kaulus maskoliams, kad tik dumai ruktu :) Rusams, kurie ten gyveno jau pries 200m, pasiule nesdintis namo ukrainieciai, kurie valdzia ten buvo igave tik pries 60m!!!!
>>>>>>>
>>>>>>> Tad gal kiek isgirsk kas tau sakoma?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "=G=" <spam@spam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lqt5b2$rpl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Gerbiamasis, matau, kaip ir daugelis rusoliubų mėgstate daryti tą pačią
>>>>>>>> klaidą - Krymas toli gražu nebuvo padovanotas Ukrainai. Jeigu nors kartą
>>>>>>>> atsiverstumėte žemėlapį, pamatytumėte, kad tik tuometinė Ukrainos SSR
>>>>>>>> galėjo pusiasalį aprūpinti elektra, vandeniu, prekėmis, todėl
>>>>>>>> Chruščiovas tiesiog padarė, ką ir turėjo padaryti - perbraižė
>>>>>>>> administracines priklausomybes taip, kad būtų efektyviau. O ukrainiečiai
>>>>>>>> kryme gyveno žymiai seniau nei rusai. Apie totorius, kurie prieš
>>>>>>>> prievartinį perkėlimą buvę dauguma, net nebekalbu.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2014-07-24 22:55, Gintas wrote:
>>>>>>>>> uztat padovanoti krymieciai ir neklause ukrainieciu. Grizo i ta garda, kuriame ir buvo 200metu :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "arunazz" <arunas.zz@ygmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lqrm25$bac$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Ka reiskia "galima atsiskirti"? Jei zulikas auka paeme i nelaisve, tai
>>>>>>>>>> isleidziant is nelaisves reikia kruvos formalumu? Dar atsiklaust zuliko -
>>>>>>>>>> "gal jau galima eiti"?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>> news:lqp9r7$po5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Tiek Krymas turejo savo teisetai isrinktus deputatus, tiek Lietuva. Tiek
>>>>>>>>>>> Krymo deputatai pradejo atsiskyrimo procedura, tiek Lietuvos. Tiek Krymas
>>>>>>>>>>> nesiteiravo visos Ukrainos ar jiems galima atsiskirti, tiek Lietuva
>>>>>>>>>>> nesiteiravo visos Tarybu Sajungos, ar jai galima atsiskirti. Tad kiek
>>>>>>>>>>> prigesink savo emocijas ir ziurek i faktus :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>