"lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:h9d1bn$8c2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bankas ivertina fizinio asmens buta 100,000, paskolos gavejo inasas 
>> 50,000, isduoda paskola 50,000 penkiems metams, grazinant po 
>> 10,000+procentai. Po metu bankrotas, varzytines ir gauti 40,000. Gauta 
>> varzytinese 40,000 pinigu suma siandien reiskia, kad paskolos gavejas 
>> viska prarado. Visiskas briedas. 40,000 turetu buti padalinta taip:
>> 1. paskolos gavejas gauna 20,000, nes pirmas inasas sudare 50% nuo buto 
>> vertes sandorio sudarymo metu
>> 2. paskolos gavejas gauna 4,000, nes yra sumokejes 10,000 bankui
>> 3. 16,000 atgauna bankas
>> Tai yra fizinio asmens nuostolis sudaro 60,000-24,000=36,000; banko 
>> nuostolis - 50,000-16,000=34,000
>>
> 
> gal tada tiesiog grazinkim sovietu sajunga, nereikes jokiu banku, paskolu. 
> Uzteks tik duoti kysi keliose vietose ir buta gausi "uz dyka".
> 
Nesupratau pacio logikos! Paskolos gavejas sumokejo 60,000, bankas 40,000. Rezultate paskolos gavejas lieka ir be buto, ir be 60,000, o bankas dave 40,000 ir atsieme 40,000. Cia jau is banko puses karinis komunizmas, kuris Sovietu Rusijoje buvo pries 100 metu