abc wrote: > > Bronco, pamegink pagauti esme :) > Ką aš tau galiu pasakyti? Tik tai, jog kalbą nukreipei nuo pradinės temos, todėl nebėra jokios prasmės toliau aiškintis ir dėl kažko ginčytis. Aš į šią diskusiją įsitraukiau tik pataisyti Makausko Vido samprotavimų apie "komunizmą", kurį, anot jo, turėtų įgyvendinti bankai. Ar tu jam pritari, jog būtent taip turi būti dalinami nuostoliai? Jei nepritari, tai tavo oponavimas man yra nesuprantamas :) Pats pažiūrėk į savo paties postą 10.04 16:16, kur pradžioje matyti Vido paskaičiavimai, paskui mano kritika jo skaičiavimų logikos atžvilgiu ir staiga tavo trigrašis apie "pinigų pūtimą iš oro". Na, prie ko čia jis? Mes, viso labo, aiškinamės kaip turėtų būti skaičiuojami konkretaus žmogaus ir banko nuostoliai, kurie žymimi nacionalinės valiutos simboliu LTL, be jokių multiplikatoriaus ar kitokių netikrumo ženklų :) O multiplikatoriaus faktorių, jei dar nesupratai, aš neneigiu, o tik bedu pirštu į faktą, jog jo pripainiojimas kartais neturi tiesioginės reikšmės aptariamo reikalo esmei. Tad tavo kišama tiesa apie problemas šiuolaikinėje bankininkystėje ir aplamai visoje finansinėje sistemoje, aišku, jog nėra iš piršto laužta, bet "ši dainelė ne apie tai". Taip pat sėkmingai čia galima parašyti "Landzbergis kaltas".