na, paciam tai tik i banka vadovaut. Ne is pirsto lauzhtas sitas sketchas, oi ne is pirsto: http://www.ctv.lt/video/2936/Masonai-Bankas "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:h9d26m$9r0$1@trimpas.omnitel.net... > > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message > news:h9d1bn$8c2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bankas ivertina fizinio asmens buta 100,000, paskolos gavejo inasas >>> 50,000, isduoda paskola 50,000 penkiems metams, grazinant po >>> 10,000+procentai. Po metu bankrotas, varzytines ir gauti 40,000. Gauta >>> varzytinese 40,000 pinigu suma siandien reiskia, kad paskolos gavejas >>> viska prarado. Visiskas briedas. 40,000 turetu buti padalinta taip: >>> 1. paskolos gavejas gauna 20,000, nes pirmas inasas sudare 50% nuo buto >>> vertes sandorio sudarymo metu >>> 2. paskolos gavejas gauna 4,000, nes yra sumokejes 10,000 bankui >>> 3. 16,000 atgauna bankas >>> Tai yra fizinio asmens nuostolis sudaro 60,000-24,000=36,000; banko >>> nuostolis - 50,000-16,000=34,000 >>> >> >> gal tada tiesiog grazinkim sovietu sajunga, nereikes jokiu banku, >> paskolu. >> Uzteks tik duoti kysi keliose vietose ir buta gausi "uz dyka". >> > Nesupratau pacio logikos! Paskolos gavejas sumokejo 60,000, bankas 40,000. > Rezultate paskolos gavejas lieka ir be buto, ir be 60,000, o bankas dave > 40,000 ir atsieme 40,000. Cia jau is banko puses karinis komunizmas, kuris > Sovietu Rusijoje buvo pries 100 metu