Tema: Re: Darius Baublys. I? kur kyla finansø kriz?s ir kod?l?
Autorius: abc
Data: 2009-10-11 17:35:02
Trumpai - Bronco - yra valstybiu, kur yra nelegalu zaisti kazino, vienok 
finansini kazino leidzia visi. Tai yra absurdas, lieciantis mus visus, ir ne 
vien besiskolinanciuosius. Man nepatinka spekuliacijomis gristas ekonominis 
augimas, bet niekas manes neklause, ar as noriu tokioje sistemoje gyventi. 
Todel jeigu as buciau teisejas, as banku nuostolius padidinciau ir 
skolininku sumazinciau vien delto, kad jie ivyniojo musu Vyriausybe i vata 
plaudami valiuta is salies ir ruosdamiesi lito nuvertinimui musu visu 
saskaita.

Dar daugiau - jeigu namas stovi ant klibanciu pamatu, ka ant ju bestatytum,
namas braskes. Pasidomejus giliau aiskeja, kad del visos krizes siandien yra 
kalti visu pirma privatus bankininkai ir ju valdoma finansine sistema, ir ne 
kitaip. Galutiniame istorijos finale jie islips apysausiai is balos, o 
valstybes (paremtos musu mokesciais) - bankrutuos. Uztenka paziureti i JK, 
JAV ir Latvijos banku ispirkimus. Todel kaltinti vien tik skolininkus - tai 
labai keistas ir neatsakingas zingsnis.

Vido komentarai man idomus ta prasme, kad jis masto ne standartiskai, ne 
pagal vadoveli, bet is gyvenimiskos patirties.

Del komunizmo/kapitalizmo tai noreciau pacituoti vieno internauto mintis:

''Pastebėtina, kad labai dažnai visuomenėje sukeliama diskusija, iš serijos: 
planinė ekonomika vs. rinkos ekonomika. Diskusija beprasmė. Nei ta, nei ana 
sistema negali švarioje formoje egzistuoti, t.y. tik jos mišri forma leidžia 
sukūrti nors kiek efektyvesnę ekonominę sistemą. Tačiau tokios diskusijos 
labiau beprasmės yra todėl, kad net artyn nepriartina prie realios 
situacijos suvokimo, kurios centrinis klausimas: O kas gauna naudą iš pinigų 
spausdinimo? T.y. atspausdinti pvz. 100 lt. kupiūrą kainuoja tik procento 
dalį skaičiuojant nuo nominalios vertės. Taigi tie kas pasiima likusią dalį 
(berods vadinamą "eskuražu") ir valdo viską kas yra aplink mus. Tik nereikia 
galvoti, kad tai Šarkinas ar mūsų koerciniai bankai. Lietuva per daug mažą, 
per daug atsilikusi, per daug priklausoma nuo didžiūjų valstybių, kad galėtu 
sau leisti mėgautis eskuražu. Lietuva, it kokia satrapija, moka duoklę 
centrinei imperijos sostinei (priimta laikyti, kad tai yra Washingtonas. 
Nors realybėje sunku pasakyti ar JAV - tai centras į kurį suplaukia visi 
gėriai ar tik priemonė kažkam kitam "išsigryninti" iš satrapijų gaunamą 
duoklę), todėl ir visas eskuražas nusėda kažkur kitur. Negana to - mes dar 
ir kitas imperijos problemos (infliacijos procesų lėtinimas ir pan.) 
sprendžiame. Čia galima iškelti klausima kodėl po nepriklausomybės Lietuva 
taip skubėjo įsivesti valiutų modelį, kodėl bent kažkiek metų nebandė 
ekonomikos gaivinti tiesiog spausdindama litus, o iš karto sėdo ant TVF 
kreditų adatos.

Trumpiau tariant kam diskutuoti apie tai dėl ko jau yra nuspręsta - mes 
sparčiai judame link visiško "tarptautėjimo".. :( ''