kojine cia tik pavyzdys - yra ju ir daugiau. Zodziu tas multiplikatoriaus 
efektas yra tik efektas, ir tikrai nemultiplikuoja VISU pinigu be isimties. 
Tam kad tiksliau paskaiciuot jo veikimo masta reikia zinoti taupymo norma ir 
t.t.

lasaZ

"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message 
news:h9tshc$6rc$1@trimpas.omnitel.net...
> lasaZ, pinigu niekas kapitalizmo sistemoje kojinese nelaiko, taip gal ir
> buvo XIX a. kas jau kas, o ekonomistas turetu tai zinoti. jeigu
> verslininkas taip darytu - jis greitai ''uzsilenktu''. ar teko paskaitose 
> /
> versle girdeti posaki ''cashflow is the king''?.
> netgi individai laiko juos bankuose indeliu/akciju/isvestiniu instrumentu
> pavidalu
> apskritai, net jeigu ir noretumei, tai butu neimanoma: dauguma pinigu 
> netgi
> nera atspausdinta, jie egzistuoja tik skaiciuku pavidalu duomenu bazese.
>
> is tiesu yra dar sudetingiau - tie skaiciukai duomenu bazese yra 
> investuoti
> i visokio vertybinius popierius, pradedant obligacijom ir baigiant
> isvestiniais fjuceriais, kuriu brendimo laikas X metu. Ir ju tiek daug, 
> kad
> atsikapstyti kas yra kas tuose fjuceriuose patys matot kiek laiko
> uztrunka.... (kapstosi nuo 2007 rugsejo ir po dvieju metu bankai nusprende
> savo toksines popierius atskirti...)
>
> ''Nuo 1971 gime dekretiniø valiutø sistema ir vienos valstybës fantikai 
> yra
> vertinami kitos valstybës fantikais ir nëra jokio priryðimo prie Au, 
> naftos,
> muilo ar dar ko nors realaus ir apèiuopiamo. Tai fikcija. Akiø pûtimas.
> Pasaulio CB ir vyriausybëms tai labai patogu, nes jos gali neribotai pûsti
> biudþeto deficitus, skleisti universitetuose erezijas apie naujà ekonomikà
> ir valstybiø áprastà gyvenimà su neigiamu biudþeto deficitu. Absoliutus
> melas. Visa tai gali trukti labai ribota laikotarpá.
>
> Paskutinius pora deðimtmeèius pagrindinis G7 valstybiø produktas 
> iðreikðtas
> pinigais, kurá jie eksportuodavo á visà pasaulá buvo ne Coca-Cola, Toyota 
> ar
> Colgate. Pagrindinis ekporto produktas buvo jø popieriniai aktyvai, kurie
> kotiruojasi akcijø birþuose ir á kuriuos suplaukdavo viso pasauli papuasø
> pinigai. Tai yra absoliuèiai adekvatus palyginimas - G7 paimdavo dujas,
> naftà, auksà, nikelá, bananus ir t.t. uþ ið oro emituojamus fantikus ir
> leisdavo uþ ðiuos fantikus ásigyti ðiek tiek akcijø G7 birþuose arba ðiek
> tiek G7 skolos obligacijø pavidalu.
> Taigi, ðiai dienai pasaulyje nëra nei vienos valiutos pririðtos prie ko 
> nors
> realaus. Visos pririðtos tik prie contrepartnerio valiutos, tai yra IOU
> pririðta prie IOU (I owe you - að skolingas tau).''
>
> sita bent turejot mokytis?
>
> o musu CB jokiu ten stebuklingu turtu neturi. Maziau Sarkino klausyti
> reikia (jis gi irgi is TVF).
>
> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
>> Tai cia bankai noretu kad taip butu - visi tik sunestu visus pinigus pas
>> juos ir "pinigai dirbtu". O kas atsitinka jei pilietis nenesa i banka
>> jokiu litu, o laiko kojineje? Tada pinigai kaip dauginasi? Skaiciukai is
>> kojines bega i interneta ir sklinda zaibo greiciu? Arba televizoriaus
>> pardavejas savo dali pinigu i kojine nukisa?
>>
>> Ta prasme man ekonomikos teorija gerai zinoma, bet turiu tamstai
>> pastebeti, jog metai praleisti ja studijuojant leido suprasti tik viena -
>> ekonomikos teorine dalis yra stipriai nepilna, ir nereiketu to mokslo,
>> kuri pavadinciau "filosofija apie uki" traktuoti kaip aritmetikos, 
>> kurioje
>> prie 2 pridejus 5 visada bus 7. Atrodo Kubilius irgi tai jau pradeda
>> suprast :)
>>
>> lasaZ
>
>