Tema: Re: Kodel mes turetumeme grazinti skolas?
Autorius: abc
Data: 2009-10-10 20:24:43
Gerai, pasnekekime apie taip vadinama rinkos ekonomika, pasauline rezervine 
finansine sistema ir juos lydinti kapitalizma (pinigu daryma is kapitalo, ne 
is darbo). Galima dar butu prideti demokratija (ji irgi atlieka cia funkcija 
siame ekonominiame zaidime), bet tiek to..



Taip is pirmo zvilgsnio atrodo viskas cia gerai: pasiula yra skatinama 
paklausos, bankai noriai duoda pinigu paklausos skatinimui, demokratija 
uztikrina susirinkimu laisve ir zmogaus teises, ir t.t. – zodziu, 
saldainiukas, o ne sistema. Tai kame gi reikalas, kad apie tai reikia 
kalbeti siandien?



Siulau diskutuojantiesiems zvelgti i visa, kas vyksta siandien, isimtinai 
per piniginius srautus. Tai kas gi yra tie pinigai? Kad pinigai yra 
pakaitalas naturiniams mainiams, ju pakeitimas bet kokiu fiziniu daiktu 
pagal susitarima -  cia nieko naujo mes nepasakem, zino visi. Nuo senu laiku 
taip buvo. Taciau mazai kas zino ar pamirso, kad nuo senu – Romos, o gal dar 
anksciau - laiku buvo kovojama del to, kas gi valdys ta pinigu isleidimo 
sistema. Tais laikais pinigai buvo auksas (buvo kovojama del lobiu, aukso 
grobimo), siais laikais – tai teise i duombaziu skaiciukus. Jeigu tiketi tuo 
filmuku (nuoroda imesta), tai netgi Cezaris buvo nuzudytas del to. O kiek 
JAV prezidentu kovojo su bankais, kad issaugoti pinigu leidyba valstybes 
rankose – tai net nesuskaiciuosi, nemazai taip pat ir nuzudyta. Galima 
gincytis del ju mirciu priezasciu, bet niekas nepaneigs, kad visgi valdyti 
pinigu isleidimo mechanizma – reiskia tureti smagu pelna. Ne 8% ar 10% kaip 
isivaizduoja paskolu emejai, bet visus 80% ir daugiau…. Tai vadinasi 
senjorazu/eskurazu (skirtumas tarp pvz. banknoto pagaminimo kainos ir 
banknoto nominalios vertės. Pvz. 100 USD pagaminimo kaina – centai, todėl 
eskurazas sudarys apie 99 USD). Buvimas pasauline rezervine valiuta reiskia, 
kad visi tavimi pasitiki (arba labiau nepasitiki visais kitais) ir su tavo 
pinigais perka nafta, pliena, grudus - viska. Uz tokia marza galima ir 
pakovoti, kaip sakant. Nebukit apgauti iliuzijos, kad siandien karai 
nevyksta – ekonomikoje jie vyksta nuolatos, uztenka paziureti Dow Jones 
indexa nuo 1970 metu.. Pralaimejusiam prizas – visiskas defaultas. Daug 
valstybiu jo neisvengs (tame tarpe, Lietuva). O po to jau karas is indeksu 
persimes i gatves…ir ant nieko negali pykti – perspejima turejom.



Ilgiausiai issilaikiusi pinigu sistema (700 metu) buvo mediniai pagaliai, 
sudeti is dvieju daliu. Kodel? Tai buvo saugu, buvo pinigu kiekio kontrole. 
Viena turejo karalius, kitus – isdalino visiems. Taip pat siandien veikia 
kompiuterinio sifravimo mechanizmai – kodas susideda is dvieju daliu..  Del 
kitu piniginiu sistemu istoriskai – kraujas liejosi laisvai…uztenka 
prisiminti JAV nepriklausomybes nuo Britu Karalienes kara (JAV sukilo del 
to, kad jiems kolonijiniai mokesciai buvo nepakeliami ir jie norejo laisvos 
savos pinigu sistemos). Beje, tuomet netgi rusu caras JAV padejo. Siandien 
DB skaiciukai/popierius/auksines monetos – nieko sifruoti nereikia, gali ir 
padirbineti, ir nera jokios kiekio kontroles is banku puses.



Reikia suprasti, kokia yra apskritai yra gyvenimisku ir bendruomeniniu 
kriziu priezastis. Tai - zmogaus noras uzdirbti kitu saskaita.  Sinonimu 
siam teiginiui ieskoti toli nereikia: vagyste is taves, teritorine 
okupacija, vergove, kolonijiniai mokesciai, pasauline rezervine valiuta, 
parazitavimas. Tu sedi – o tau dirba. Super.



Siandienines musu problemos nesusiformavo pernakt. Tai salygojo XXa 
politika. Taigi, kas gi idomaus ivyko pasaulyje XX a? Patys bankai egzistavo 
jau gerokai pries tai.  Bet jie eme konsoliduoti jegas. Ir susikure 
dabartine privati rezervine sistema be rezervo (tikras kalamburas). Kodel be 
rezervo? Todel, kad pradiniuose FED rekomendaciniuose dokumentuose 
rekomenduojama laikyti 10% rezervo, o siandien ECB  reikalauja laikyti vos 
4% (sistema patobulejo). Sios dienos pasaulines problemos neatsirado 
pernakt. Vakaru pasaulio finansine tendencija buvo suformuota apie 
1970uosius metus. Apskritai labai idomus tai metai. 1963iaisiais nuzudytas 
JFK (o jo brolis - po 5 metu). JFK ipedinis - viceprezidentas - per 6 metus 
suformuoja tolesne finansine politika, 1960uju pabaigoje JAV privaciu ukiu 
santaupos ima mazeti. Tuo pat metu 1971 metais prancuzai atplukdo JAV 
doleriu iskeisdami juos i auksa ir tais metais JAV suzlugdo Bretton Woods 
(atsisako dengti savo rezervinius pinigus auksu - jiems nenaudinga). Tuo pat 
metu M2 ir M3 sauna i virsu (siai dienai M3 jau islaptintas - geda 
pripazinti), o su jais - ir eskurazas bei infliacija, zodziu - amerikieciai 
visus ima mokyti gyventi i skola ateities saskaita. Sistema daugina pinigus, 
visi patenkinti, vyksta globalizacija – visi gauna darbo (netgi Kambodzoje), 
visi ipranta prie to, kad ekonomika reguliuojama vien tik monetarine 
politika, viskas puiku – JAV finansine politika klesti. Ju konsultantai 
vazineja po Argentinas ir Lietuvas integruodami naujas valstybes i finansini 
tinkla. Taciau yra viena problema – auga JAV skolos. Naturalu, kad jas 
kazkaip reikia anuliuoti (o JAV nei nori, nei yra pajegus ju grazinti).



Cia reikia pamineti dar viena dalyka. Si karusele labai ilgai tesiasi dar ir 
todel, kad sistema grista senu skolu re-finansavimu. Tam labai gerai 
tarnauja infliacija. Tai tapo populiaru ir Lietuvoje. Skolas refinansuoti 
galima, kai yra pinigu, o kai ju nera…..Viena is versiju, kodel ju nera – 
nebera uzstatu, kuriuos galima bankams uzstatyti. Pameginkite pasiskolinti 
banke be uzstato realiu turtu…..



Siai dienai tariamu pinigu yra tiek daug, jog sistema butina perkrauti, kol 
dar ja galima suvaldyti is JAV puses. Taigi, JAV skolu anuliavimui 
geriausiai tinka hyperinfliacija, arba dolerio daugkartinis nuvertinimas 
turto atzvilgiu. Beje, nera ko dziaugtis - mes hyperinfliuosime kartu su 
doleriu, nes Europos bankai yra smarkiai investave i JAV. Po sistemos 
perkrovimo JAV reiketu susitvarkyti su savo pagrindiniais konkurentais – 
Kinija, Europa, ir t.t. nes negalima taip lengvai atiduoti savo pasaulines 
rezervines valiutos statuso kitiems, kad ir kiek arabai, rusai, kinai, 
japonai, prancuzai besimuistytu.



Siandienine finansine sistema veikia mazdaug taip:

''įsivaizduokite, kad yra sala, kurioje ganosi 100 karvių. Gyvena 4 
ūkininkai. Viena karvė kainuoja 100 litų. Iš viso saloje yra 1000 litų. kas 
gaunasi? Realiai pinigų saloje yra tik 10 karvių nupirkti/parduoti. Kalbėti 
apie normalų tokios salos vystymasį, prekyba ir pan. vargiai galima. Jeigu 
įsivaizduoti, kad saloje atsirado bankai, jie tą 1000 litų gali "padidinti" 
kokius 4-5 kartus. Taigi išplėsti tą pinigų masę nuo 1000 lt iki pvz. 5000 
lt. Akivaizdu, kad šitiek padidėjus pinigų masei karvių prekyba vyks daug 
sparčiau, sala vystysis. Tačiau vėlgi problema tame, kad bankams reikia 
mokėti palūkanas ir kas įdomiausia, kad palūkanos mokamos nuo pinigų, kurie 
atsirado tik dalinio rezervo sistemos dėka, t.y. realių pinigų yra tik 1000 
lt, o palūkanos mokamos nuo 4000 - 5000 lt. Kitaip tariant, net esant 4 
proc. palūkanoms, kas metai palūkanų reiks mokėti apie 200 litų (kai reali 
grynų pinigų masę - 1000 lt). Tokia sistema yra užprogramuota piramidė, 
kurios viršūnėje laukia arba hiperinfliacija arba defoltas (ir tas ir anas 
reiškia - minios bedarbių, neramumai, etc.). Smagiausia, kad bankai bet 
kada, gavę nerealius pelnus, gali nustoti kredituoti ir vėl pinigų masę nuo 
kokių 5000 lt nublokšti į kokių 1500 lt žemumas. O tada, kai daug kas 
bankrutuos, pradėti vėl pilti kreditus į rinką, pusvelčiui pirkti viską 
aplinkui, etc, kitaip tariant vėl pūsti naujus burbulus''



Yra cia dar bandanciu nuneigti, kad egzistuoja zymus multiplikavimo efektas 
(pinigu gamybai is oro – pasiulos skatinimui) , nors apie tai kiekvienas 
vadovelis raso (ir netgi Lietuvos Universitetuose mokoma, i Harvarda vaziuot 
nereikia). Kaip jau skaiciai parode – zr kita mano posta su Lietuvos pinigu 
statistika - jis yra zenklus. Del to labai greitai (per 20 metu) musu 
valstybeje susidaro vietines valiutos perteklius, nepadengtas uzsienio 
valiuta (ir tai nera centrinio banko emisija). Tai yra komerciniu banku 
sukurti pinigai perskolinant litinius indelius. Verslas dirba plusha, o 
bankas – kapt, ir yra pinigu. Dirbti sunkiai nereikia, ir pinigai atsiranda 
is niekur. Taigi, kas tai yra – skolinimas? Kad kazka paskolinti visu pirma 
reikia ta kazka – siuo atveju pinigus – sukurti. Kas juos sukuria? Centrinis 
bankas palaimina, o komerciniai Lietuvos ar kt valstybes bankai ima vykdyti 
(tam, kad zmogus galetu pasiskolinti, jam visu pirma reikia zinoti, kad 
tokia paslauga egzistuoja – taigi cia negalima visko sumesti ant vartotojo, 
atseit - jis kaltas). Taigi, pinigu kiekis dideja (Vakarai tam turi 
efektyvia sistema – saugant vos 4% rezervo visa valstybe skolintais pinigais 
uzkisti galima labai greitai, nelaukiant tikro zmoniu praturtejimo tikrais 
uzdirbtais indeliais ir ju padejimu i banka): ekonomika vystosi, visi pinigu 
turi. Ir kuo daugiau vystosi, tuo daugiau pinigu multiplikuojasi. Visiems 
gerai. Bet kas atsitinka kai centrinis bankas sumasto, kad pats laikas 
nebeskolinti vienokia ar kitokiu pretekstu (gera proga - Tarkime, JAV kaip 
tik susprogo blogu paskolu NT burbulas…)... Ir ne tai, kad nieko neskolinti, 
bet kiek galima daugiau rinkoje esanciu savo JAV doleriu susiurbti i save 
(JAV jaucia jog praskolinta tiek, kad pats metas atsikratyti savo skolu 
devalvuojant valiuta).. Kas ivyksta ekonomikoje? Ekonomika leidziasi kietai, 
kaip Lietuvoje… ir tuomet viskas ima priklausyti nuo uzsienio valiutos 
kiekio valstybes viduje. O valiuta bega is salies, kuri leidziasi. Kuo 
labiau sminga ekonomika, tuo daugiau valiutos isvaziuoja (todel Islandijoje 
per kolapsa buvo uzdrausta valiuta vezti is salies). Na, kas gi nores 
investuoti i sali, kurioje ekonomika smunka ir valiutu kursai tampa 
nestabilus?



Sioje pastraipoje pabresiu tris dalykus:



Pirma - tai, kad pinigus isleidzia ir sutraukia tas pats asmuo (centrinis 
bankas). Kiekvieno centrinio banko (tame tarpe - Lietuvos) istatuose yra 
parasyta, kad vienintelis banko tikslas yra reguliuoti infliacija. Ir 
viskas. Ant kitko jiems paspjaut. Zmoniska kalba infliacija yra tik ju 
arbo  - pinigu paskleidimo arba sutraukimo atspindys.



Antra - pinigu paskleidimas ir sutraukimas yra butina salyga esamos 
finansines sistemos gyvavimui (turi buti sistemos restartas, gamyba siais 
laikais yra grista vartojimu, taigi kad vartoti, zmones turi arba netekti 
turto, arba imti vel skolintis). Siandien akivaizdu kad standartines 
monetarines politikos priemones jau nebeveikia - palukanos =0).



Trecias momentas – pelnas is to – visiems  aiskus. Visos valstybes, 
neturincios savu pinigu moka eskuraza/senjoraza. Plius tas, kas uzsako 
muzika, gali savo skolas devalvuoti kitu (pvz kinu, japonu ar lietuviu 
darbo) saskaita. O paskui daznai tenka girdeti zodzius, kad musu salyje 
dideli mokesciai..



Is sio paveiksliuko akivaizdu, kad mumis JAV tik naudojasi - mes esame tik 
tiltas i didesnes laisvas rinkas - Baltarusija, Ukraina. Beje, nenustebciau, 
jei JAV imtu meginti plesti savo itaka Ukrainoje per TVF/kitas priemones, 
nes tai yra Europos silpnoji vieta: jos teritorija eina pagrindiniai duju ir 
naftos kanalai, maitinantys Europa. JAV labai naudinga butu ‘’uztaisyti’’ 
Europai energetine blokada (reikia susitvarkyti su konkurentu Nr 1 
rezervines valiutos srityje, JAV valiutos atiduoti taip lengvai negalima. 
Priminsiu, kad JAV labai isvystytas finansinis sektorius, Europoje – 
pramone). Tad mums visiems yra labai svarbu rupintis energetiniu 
nepriklausomumu. Todel rusu ir vokieciu NordStream projektas nera jau toks 
blogas, kaip nekuriems paranojos apimtiems lietuviams atrodo. Rusai, 
vokieciai, prancuzai ir britai masto apie situacija. O ka lietuviai masto?



Kai kurie ekonomistai teigia, kad ekonominiam vystymuisi paskatinti butinas 
technologinis suolis. XXa pradzioje toks suolis buvo pramonine revoliucija 
ir nauja finansine sistema, veliau karu finansavimas, dar veliau - 
komunikacijos technologijomis progresu paremta globalizacija. XXa pabaigoje 
sistemos gyvavima pratese atsiverusios Vakarams Sovietu rinkos ir 
intelektas, didelis IT technologiju suolis 1990aisiais, 2000aisiais – 
isvestiniu finansiniu instrumentu atsiradimas. Koki gi suoli turetume 
siandien? Yra teigiama, kad nanotechnologijoms isvystyti reikia 
8milijardines vartotoju rinkos, tad panasu kad tai greitu metu ‘’nesuveses’’. 
Gamtos galia paremti energetiniai istekliai dar yra ekonomiskai 
neatsiperkantys (yra pigesniu energijos saltiniu). Dar vienas dalykas, kuris 
galetu prailginti sistemos gyvavima – karai. Cia irgi istorijoje nieko 
naujo, jie greitai degina turta ir skolas, ir masiskai idarbina bedarbiu 
mases (siai dienai kito budo masiskai idarbinti  zmoniu as nezinau, gal jus 
zinote?)



Beje, kad sistema kaista rodo ir tai, jog kartu su technologiniu progresu 
ima atsirasti patiems Vakaru vartotojams gresmingi reiskiniai – gyvybes 
patentavimas, gyvunu klonavimas (sakoma, kad tai gyvulininkystes JAV 
ateitis), nepatikrinti genetiskai modifikuoti produktai rinkose (JAV net 
nepazymeti). Kitaip tariant - bandoma daryti pinigus vos ne desperatiskais 
budais. Ir sias pastangas bandoma pagristi paklausa. Taciau paklausa nuo XXa 
pradzios Vakaruose formuojama. Daug kam yra girdeta, kad pries paleidziant 
pardavimus rinka yra paruosiama.