>pavyzdziu kada pinigai nepatenka i banka gyvenime yra daugiau nei reikia, >negi fantazija nevelka (hint - seseline ekonomika)? Multiplikatoriaus >efektas paprastai atrodo tik vadovelyje. Seseline ekonomika irgi ieina I bankus. Seselinis verslas irgi suka pinigus, nelaiko ju kojinese. Pinigu perteklius galiausiai nuseda Sveicarijos bankuose (legalizuojasi), kuriu savininkai saugo (atsiprasau - iki 2009 metu saugojo) savo klientu privatuma. Kita dalis anksciau ar veliau patenka i apyvarta (irgi legalizuojasi), reikia uz kazka atsiskaityti, reikia pirkti lektuvo bilietus ir t.t. O kur dar pinigu padirbinetojai, kurie is karto padirbtas kupiuras i apyvarta inesa. Didziausi pinigu kiekiai vaiksto elektroniniame pavidale, atsiskaitymai tarp imoniu retai kada nevyksta grynais. Negi tamsta mano, kad Abramovicius su savimi tamposi aukso luitus prie koju prisirises? Noriu isgirsti daugiau pvz. kaip litai nepatenka i bankus. >kodel daugelis saliu ekonomikos struktura (maza, atvira, greitai >besivystanti) panasios i musu renkasi valiutu valdyba? Paieskok google, >rasi >atsakymu greitai. Galime svaigti kad laisvai plaukiojantis kursas yra >lankstesnis, bet su juo siuo metu mes turetume geriausiu atveju 8 LT vs 1 >Eur. Tiek ir turesime, reikia tik kantrybes, nuosekliai prie to einame. Pamastykite, lasaZ, kodel taip yra? Kodel musu valiuta jau yra de facto mirusi? Niekas staiga paleisti lita laisvai plaukioti, buti pazeidziamu spekuliacinemis atakoms ir nesiulo (litas is karto mirtu dabartinemis salygomis). Galima buvo nustatyti koridoriu, galima buvo nepusti lito vertes, galima buvo apskritai nedalyvauti pasauliniame finansiniame modelyje. Savo laiku buvo keletas variantu. Islaikyti valiutu valdyba iki euro ivedimo 2012 gal butu ir neblogai eilines recesijos salygomis. Visa beda, kad vis daugiau ekonomistu mano, kad dabartinis nuosmukis - tai didele depresija ir tai, ka mateme buvo tik pirmoji konvulsija. Nematau prielaidu su tuo nesutikti. Valiutu modelis dave savo geru vaisiu savo laiku, bet visus 20 metu vystyti ta pacia politika ir net nesistengti nors kiek sugrazinti lito prie realios jo vertes - tai beprotyste, kurios padarinius greit pamatysime. Viskam yra baigtinis momentas, lebavimui - irgi. Apmaudu, kad neisivedeme euro. Atsakomybe turi prisiimti visos Vyriausybes. O ypatingai Sarkinas. Vienintelis LB darbas - reguliuoti infliacija. Ir nesureguliavo. Uz ka jis gauna alga? Kai skolu neturejom ir valiutos stabilios, prie kuriu prisiristi buvo galima - salyginai gerai buvo, dabar gi situacija finansiniame pasaulyje kardinaliai pasikeite - kitais arba dar kitais metais laukia pasaulio rezerviniu valiutu hyperinfliacija (stabilumo didelio prisirisimas paprastiems zmonems labai negarantuos), skolu iki soties, reikia nestandartiniu sprendimu. Bent dalele pinigu atspausdus galima panaikinti dali skolos (kaip tai daro viso pasaulio laisvi bankai). Bet va - tokia galimybe net nesvarstoma, nes yra kas zino geriau - valiutu valdybos modelis neleidzia.. euro savavaliskai isivesti irgi negalima - Nauseda (suinteresuotas asmuo,reprezentuojantis privatu uzsienio kapitala) sako, kad musu Vakarai nesupras..kitaip tariant, visa finansine politika pagal kitus, bet ne pagal mus. As nesakau, kad butent pagal siuos modelius reiketu elgtis, pateikiu juos kaip pvz - bet as nematau jokiu bandymu pakeisti dabartini standartini musu finansini/ekonomini kursa, o man aisku viena - standartiniai iki siol veike veiksmai mus siandien mus vis labiau traukia tik i dugna. Tiesa sakant, dabartinis esamas setup'as su centriniais bankais labai greitai gali subankrotint bet kokia valstybe. Nes viskas pagrista tik susitarimu ir oriniais pinigais, ne apciuopiamu turtu. Apie tai jau kalbejau. Kai kazkam nusibos nenaudingo susitarimo laikytis - tada ir pamatysim. Net Grybauskaite pasake, kad ''zmones turi is naujo pradeti ekonomikos mokytis''. Matyt irgi jaucia, kad monetarizmas skaiciuoja paskutines dienas. PS As nesu visazinis ir klystu, ir ziniu dar reikia, bet pagal gaunama informacija (is bent penkiu nesusijusiu tarpusavyje, bet galva mastanciu ekonomistu-finansininku) deliones dalys deliojasi i paveiksla. Man tas paveikslas irgi nepatinka, bet nuo to realybe nesikeicia - viskas deliojasi taip, kaip pasakoju. Tad argumentuota kritika visuomet malonu isklausyti, o blevyzgas palikime omnitel.economics o stai sita prasyciau paaiskint, nes nelabai supratau: > galiu pasakyti tik tiek, kad multiplikuojant lito padengimas nuvertejo nuo > 100% jo ivedimo diena iki XX% (tikrai maziau nei 70%) siandien. Taigi > multiplikatorius veikia, ir labai sekmingai. kas tamstai neaisku? kaip pinigai is oro Lietuvoje atsiranda? Ziurim ka turim (statistika sena): ''Realios Lietuvos valiutinės atsargos 2009-01-31 dienai sudaro 5273,9 mln.USD arba ~ 14,5 mlrd.litų. Įmonių ir gyventojų indeliai kredito įstaigose sudaro ~ 39 mlrd.litų. Klausimas - iš kur apyvartoje per 18 nepriklausomybės metų atsirado 24,5 mlrd.litų (39-14,5), jei visą laiką turėjome fiksuotą valiutos pririšimą iš pradžių prie USD, dabar prie EUR? T.y. iš kur apyvartoje atsirado 24,5 mlrd.litų jei mūsų CB pats nekuomet nedarė nepadengtos valiutinėmis įplaukomis emisijos? Tai ne emigrantų pinigai, nes jie atvežtu valiutą ir ne užsienio investicijos, nes jos irgi ateina valiuta, kurią keičia Lietuvos CB emituojant naujus litus. Atsakymas - tai pinigai, kurie atsirado apyvartoje multiplikatoriaus pagalba ir kurie neturi jokio padengimo svetimų valstybių valiuta.''