Nu va, yra ir normaliai, argumentuotai atsakančių žmonių, visai kitas reikalas, nei visokie kosmosai ir pan., šį kartą, kaip sakoma, ir kita medalio pusė :) >> Mes tada gavome (atgavome) šalį visiškai sutvarkytą. Dirbo visos >> struktūros. > > Apie "tvarką" sovietų sąjungoje, tame tarpe ir sovietinėje Lietuvoje geriau > patylėsiu. Net patys iš jos absurdų visąlaik juokdavosi ten kur leisdavo - > pvz, agitbrigados per balandžio 1-ąją, ar pripažinti komikai, kuriems kiek > užmaskuotai leisdavo šaipytis iš sistemos, ypač jau per perestrojką. > >> Ir švietimas, ir sveikata, ir soc garantijos. > > O dabar nėra švietimo ir sveikatos apsaugos, nemokamos pensijos ar pašalpos? > >> Prie "okupanto" Lietuvos kinas buvo vienas iš vedančiųjų TSRS. Dabar gi per >> šitiek metų gal antra filmą nufilmavo. Teatras taip pat klestėjo. > > Jo, klestėjo, tik kiekvieną scenarijų turėjo patvirtinti atsakingas komunistų > partijos centro komiteto darbuotojas. Menas ir kūryba - tai visų pirma > saviraiškos laisvė, o tuomet tai buvo tik propagandos įrankis. Kažką > normalesnio sukurti galėdavai tik užslėpta forma. Negalėdavai ne tik kokių > nori filmų ar spektaklių kurti, net tik knygų rašyti apie ką nori ir kaip > nori, bet net ir garsiai kalbėti ką galvoji. > > >> Vaikai lankė būrelius kokius tik norėjo. > > Ir dabar lanko kokius nori > >> Dirbo visos pramonės šakos. > > Dirbo, bet nusipirkti automobilį galėjai tik gavęs paskyrą iš "profsąjungos", > kuri buvo iš esmės tos pačios KP struktūra, jos kai kurie nesulaukdavo ir > visą gyvenimą tame pačiame darbe pradirbę, jis kainuodavo bent 60 mėnesių > atlyginimą, paprastiems mirtingiesiems buvo trys markės ir vos keli jų > modeliai, kurie technologiškai atitiko 30-40 metų senumo vakarietiškus, > kuriuos nusipirkus naujus džiaugdavaisi jeigu visos detalės būdavo, bet > daugumą veržlių dar tekdavo susiveržti, kad galėtum važiuoti. Tuo tarpu > vakaruose pasirinkimas buvo panašus kaip dabar, kaina sudarė panašų > atlyginimų kiekį kaip dabar. > > Su televizoriais, ypač spalvotais, buvo viskas panašiai, automatinių skalbimo > mašinų taip ir nepradėjo gaminti, nors vakaruose jos ir buvo. Kompiuterių > kaipo tokių iš viso nebuvo, buvo visiškai atskira sovietinė sistema, ir su > jais normaliam vartotojui nelabai buvo kas veikti, nekalbant jau apie jų > techninius parametrus. Tuo tarpu vakaruose jau klestėjo Mac'ai ir IBM PC. > > Normalesnius drabužius galėdavai gauti tik "pro antras duris", tai yra iš > dirbančiųjų bazėje arba bent jau iš pažįstamų pardavėjų, kurie patys > atsirinkdavo geresnes patiekiamas prekes. Atsimenu, man vaikui būnant reikėjo > striukės, tai mama bėgdavo iš darbą į "univermagą", kai pasklisdavo gandas > kad "išmetė prekių", vieną kartą kažkokią pavyko nupirkti, tokią blizgančią. > Apie modelio, spalvos ir net normaliau tinkančio dydžio pasirinkimą nebūdavo > ir kalbos. > >> Žemės ūkis buvo aukščiausiame lygyje. > > "Aukščiausiame lygyje"? Mano tėvas dirbo ŽŪ srityje. Tai vis pasakodavo koks > tas "lygis", kai girta melžėja gulėdavo kur, o pieno melžimo aparatas > nukritęs nuo tešmens traukdavo srutas į bendrą talpą. Pasidomėk, kiek grūdų > prikuldavo centnerių iš hektaro - kelis kartus mažiau nei vakaruose. Ukraina > ir Rusija kažkada buvo Europos aruodas, o sovietai pirkdavo grūdus už naftą > ir dujas, nes neprasimaitindavo. Atsimenu, kai Reiganas paskelbė embargą > grūdams, pradėjo trūkti net duonos - vienu metu buvo belikusi forminė iš > kukurūzų miltų. Mėsos sovietų Lietuvoje santykinai užaugindavo nemažai, bet > visa tai didžiąja dalimi rėmėsi pašarais iš vakaruose pirktų grūdų. Nors > mėsos užaugindavome, paprastam žmogui jos sudėtinga būdavo gauti. Atsimenu, > mama eidavo stoti į eilę kartais ir nuo 5-ių ryto prie mėsos parduotuvės, kad > kažkokios mėsos gautų. O kartais ji ir visai dingdavo. Visų pirma dėl > katastrofiškos padėties žemės ūkyje ir prasidėjo tos perestrojkos - jau > Andropovas bandė kažką daryti. > >> nepriklausomybės vaisius. Kai pamatėme kad šudas gaunasi, įstojom į >> jevrosojūzą. Dabar eskaluojame, kad kaip gerai viskas darosi už jevrosojūzo >> tūgrikus. O kad už tuos tūgrikus mes neturim suvereniteto, tai niekam nei >> motais. > > Na, dabar neturime suvereniteto, o tada turėjome, Lietuvos sportininkai > dalyvaudavo tarptautinėse varžybose po savo šalies vėliava? Lietuvos > nrinktinės dalyvaudavo Europos ir pasaulio čempionatuose? Ar lietuvos vadovai > susitikdavo ir ką nors galėjo aptarti su kitų šalių vadovais, galiausiai ar > galėjo bent dėl kokio svarbesnio projekto nuspręsti? Viskas buvo planuojama > ir aprobuojama Maskvoje, KP CK. Visur buvo dvikalbystė - kiekvienas užrašas > turėjo būti pakartotas ir rusų kalba. O jei produkcija būdavo nelietuviška, > tai viskas iš viso buvo vien tik rusiškai - užrašai, instrukcijos, filmai ir > pan. > >> TSRS išbuvo tiek laiko tik dėl to, kad buvo nedidelė atskirtis tarp >> sluoksnių liaudies. O dabar vienas mūdakas 7 vertoliotus nusipirkęs, o jo >> parduotuvėse kasininkės su sauskelnėmis už minimumą sėdi. > > Tuomet nors oficialiai asmeninio turto KP šulai ir ne itin daug turėjo, bet > jie valstybės turtu naudodavosi kaip savo, keldavo ten didžiausias orgijas ir > mėgaudavosi tokiais dalykais, dažniausiai vakarietiškais, kurių paprastas > žmogelis per visą gyvenimą nepamatydavo. Dabar susipykęs su įmonės savininku > gali darbo pas kitą ieškoti. Tuomet neįtikęs kokiam partijos bosui galėjai ir > visam rajone normalaus darbo nerasti, o su didesniu bosu - ir dar plačiau. > > >> Kas sugalvojo tokią nesąmonę, kad parduotuvės turi dirbti sekmadienį. Kam >> to reikia? Kodėl žmonėms nereikia suteikti daugiau poilsio kad ir už tą >> minimumą? > > Tai žmogus kiek dirba, už tiek jam ir moka. Daug kas dirba pamainomis ar > slenkančiu grafiku - jei tai nepatinka, rinkis kitą darbą. O parduotuvės taip > dirba todėl, kad taip pageidauja pirkėjai, Jeigu sekmadieniais niekas > nepirktų, tai verslininkams neapsimokėtų laikyti parduotuves veikiančias, ir > jos nedirbtų. Galiausiai nepatinka gyvenimas čia - varai kur akys veda. O > tuomet niekas neišleisdavo, o pabandžius kirsti valstybės sieną ilgam sėsdavo > į kalėjimą arba net buvo sušaudomas "už tėvynės išdavystę". > > >> Bet ne. Savas lietuvis išnaudoja. Čia galima kentėti. Kodėl "okupantas' >> šiuo požiūriu buvo lojalesnis? Kodėl "okupantas" vertino darbo liaudį >> išleisdamas moteris į pensiją 55 metų, vyrus 60'ties? Savi dabar tam >> kažkokių litų nebeturi. > > Pažiūrėk kokia dabar demografinė padėtis, kokia vidutinė gyvenimo trukmė > šiais laikais. Visos šalis didina tą pensijinį amžių. > > >> Juk iš istorijos vadovėlių (kokie jie ten bebūtu) buvo žinoma, kad >> okupantas tai buvo engėjas tautos. Išnaudotojas. Jis paimdavo iš jos >> maksimaliai investuodamas minimaliai. Tai panašiai kaip katorga turėjo >> būti. O čia klestėjo praktiškai viskas, kas buvo reikalinga normaliam >> gyvenimui. > > Rusai, kaip tauta, yra tokia neorganizuota ir netvarkinga (o ypač esant > sovietinei santvarkai), kad jie netgi kažką užgrobę ar prisiplėšę nesugeba iš > to gauti didesnės naudos. Paprasčiausiai kitiems primeta savo "bardaką" ir > tuomet jau ne tik patys gyvena blogai, kaip ir anksčiau, bet blogai pradeda > gyventi ir tie, kuriems tą "tvarką" primetė. Tie okupuotieji kurį laiką > dažnai gyvena geriau nei rusai su jų "subrendusiu" socializmu, nes dar nebūna > tokie degradavę - daro viską tvarkingiau, visko taip masiškai nevagia ir dar > taip neišmokę išsisukinėti nuo darbo. > > >> Manau po tokių mano pamastymų ir mane uždarys kaip ir 1 ostankiną. Laukiu >> lietuviškos saugumo sistemos pareigūnų ir tada suprasiu, kas yra >> demokratija. > > Jeigu iki šiol neuždarė, matyt, ir neuždarys. O sovietiniais laikais būtų > uždarę, į kalėjimą arba psichuškę.