Tai latviai estai gudrus. Objektas su visa su juo susijusia rizika ir atliekoms mums, o elektra jiems. Statytu estai, o mums siulytu 1/3 pajegumo, buciau tikrai uz. Bet - nestato kazkodel. Duju sektoriaus karosai tik keliems isrinktiesiems zvejams, ir net ne karosai, samai ten. Bet - tik keliems isrinktiesiems, nemanau, kad ten daugelis sugeba rankas pasisildyti. Tuo tarpu statybu metu liunas duok dieve. Ten prisizvejoja daugelis. Matytum, kokie karosai kibo, kai state terminala butingej. As viena akim turejau galimybe pazvelgti i dokumentus. Va ten tai kibo! Paskiau bande zvejus pagauti, kazka tyre bure, bet kaltu neliko. "vakar" <vakar@vakare.lt> wrote in message news:l339m4$m1l$1@trimpas.omnitel.net... > 1. Dėl poreikių - LT gaus tik 1/3 galios, kitus pasiima LV ir EE, t.y. > šalys, kurios kažkodėl nėra per mažos savam trečdaliui. > 2. Ar manai, kad dabar esančiame dideliame prūde iš dujų sektoriaus ir > gaminamos/ importuojamos elektros mažesni karosai kimba? kamon :) > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:l33906$lar$1@trimpas.omnitel.net... >> Na formuluote ne ta gal. Mes ne per menki kad prasiskolint iki begalybes >> ir sumoket japonams, kad pastatu. Mes galim! >> >> Musu tieisiog poreikiai per mazi tam, kad turet atomine elektrine. Joms >> mums tiesiog nereikia, o statyti tam, kad parodyti, kad galim - >> argumentas sucks. Geriau statykim paminklus gediminui ir valdovu rumus, >> taip parodysim savo slovinga praeiti ir galybe dabar. >> >> Tarp kitko, kad vagys tai irgi tiesos yra. Mumi svarbu didelis projektas, >> bet ne jo rezultatas. Tada prudas didelis buna ir geri karosai jame >> kimba. O skolas atiduos valstybe, t.y. visi. >