labai teisinga nuomone, beje del sito, tai mazesniuosiuose Lietuvos miesteliuose tas pats islike - vietiniai "verslinykai" is lupu i lupas perduoda apie tokius darbuotojus ir praktiskai lieka tik uzsienis :))) as apie tai - Dabar susipykęs su įmonės savininku gali darbo pas kitą ieškoti. Tuomet neįtikęs kokiam partijos bosui galėjai ir visam rajone normalaus darbo nerasti, o su didesniu bosu - ir dar plačiau. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:l332a6$eo0$1@trimpas.omnitel.net... > >> Mes tada gavome (atgavome) šalį visiškai sutvarkytą. Dirbo visos >> struktūros. > > Apie "tvarką" sovietų sąjungoje, tame tarpe ir sovietinėje Lietuvoje > geriau patylėsiu. Net patys iš jos absurdų visąlaik juokdavosi ten kur > leisdavo - pvz, agitbrigados per balandžio 1-ąją, ar pripažinti komikai, > kuriems kiek užmaskuotai leisdavo šaipytis iš sistemos, ypač jau per > perestrojką. > >> Ir švietimas, ir sveikata, ir soc garantijos. > > O dabar nėra švietimo ir sveikatos apsaugos, nemokamos pensijos ar > pašalpos? > >> Prie "okupanto" Lietuvos kinas buvo vienas iš vedančiųjų TSRS. Dabar gi >> per šitiek metų gal antra filmą nufilmavo. Teatras taip pat klestėjo. > > Jo, klestėjo, tik kiekvieną scenarijų turėjo patvirtinti atsakingas > komunistų partijos centro komiteto darbuotojas. Menas ir kūryba - tai visų > pirma saviraiškos laisvė, o tuomet tai buvo tik propagandos įrankis. Kažką > normalesnio sukurti galėdavai tik užslėpta forma. Negalėdavai ne tik kokių > nori filmų ar spektaklių kurti, net tik knygų rašyti apie ką nori ir kaip > nori, bet net ir garsiai kalbėti ką galvoji. > > >> Vaikai lankė būrelius kokius tik norėjo. > > Ir dabar lanko kokius nori > >> Dirbo visos pramonės šakos. > > Dirbo, bet nusipirkti automobilį galėjai tik gavęs paskyrą iš > "profsąjungos", kuri buvo iš esmės tos pačios KP struktūra, jos kai kurie > nesulaukdavo ir visą gyvenimą tame pačiame darbe pradirbę, jis kainuodavo > bent 60 mėnesių atlyginimą, paprastiems mirtingiesiems buvo trys markės ir > vos keli jų modeliai, kurie technologiškai atitiko 30-40 metų senumo > vakarietiškus, kuriuos nusipirkus naujus džiaugdavaisi jeigu visos detalės > būdavo, bet daugumą veržlių dar tekdavo susiveržti, kad galėtum važiuoti. > Tuo tarpu vakaruose pasirinkimas buvo panašus kaip dabar, kaina sudarė > panašų atlyginimų kiekį kaip dabar. > > Su televizoriais, ypač spalvotais, buvo viskas panašiai, automatinių > skalbimo mašinų taip ir nepradėjo gaminti, nors vakaruose jos ir buvo. > Kompiuterių kaipo tokių iš viso nebuvo, buvo visiškai atskira sovietinė > sistema, ir su jais normaliam vartotojui nelabai buvo kas veikti, > nekalbant jau apie jų techninius parametrus. Tuo tarpu vakaruose jau > klestėjo Mac'ai ir IBM PC. > > Normalesnius drabužius galėdavai gauti tik "pro antras duris", tai yra iš > dirbančiųjų bazėje arba bent jau iš pažįstamų pardavėjų, kurie patys > atsirinkdavo geresnes patiekiamas prekes. Atsimenu, man vaikui būnant > reikėjo striukės, tai mama bėgdavo iš darbą į "univermagą", kai > pasklisdavo gandas kad "išmetė prekių", vieną kartą kažkokią pavyko > nupirkti, tokią blizgančią. Apie modelio, spalvos ir net normaliau > tinkančio dydžio pasirinkimą nebūdavo ir kalbos. > >> Žemės ūkis buvo aukščiausiame lygyje. > > "Aukščiausiame lygyje"? Mano tėvas dirbo ŽŪ srityje. Tai vis pasakodavo > koks tas "lygis", kai girta melžėja gulėdavo kur, o pieno melžimo aparatas > nukritęs nuo tešmens traukdavo srutas į bendrą talpą. Pasidomėk, kiek > grūdų prikuldavo centnerių iš hektaro - kelis kartus mažiau nei vakaruose. > Ukraina ir Rusija kažkada buvo Europos aruodas, o sovietai pirkdavo grūdus > už naftą ir dujas, nes neprasimaitindavo. Atsimenu, kai Reiganas paskelbė > embargą grūdams, pradėjo trūkti net duonos - vienu metu buvo belikusi > forminė iš kukurūzų miltų. Mėsos sovietų Lietuvoje santykinai užaugindavo > nemažai, bet visa tai didžiąja dalimi rėmėsi pašarais iš vakaruose pirktų > grūdų. Nors mėsos užaugindavome, paprastam žmogui jos sudėtinga būdavo > gauti. Atsimenu, mama eidavo stoti į eilę kartais ir nuo 5-ių ryto prie > mėsos parduotuvės, kad kažkokios mėsos gautų. O kartais ji ir visai > dingdavo. Visų pirma dėl katastrofiškos padėties žemės ūkyje ir prasidėjo > tos perestrojkos - jau Andropovas bandė kažką daryti. > >> nepriklausomybės vaisius. Kai pamatėme kad šudas gaunasi, įstojom į >> jevrosojūzą. Dabar eskaluojame, kad kaip gerai viskas darosi už >> jevrosojūzo tūgrikus. O kad už tuos tūgrikus mes neturim suvereniteto, >> tai niekam nei motais. > > Na, dabar neturime suvereniteto, o tada turėjome, Lietuvos sportininkai > dalyvaudavo tarptautinėse varžybose po savo šalies vėliava? Lietuvos > nrinktinės dalyvaudavo Europos ir pasaulio čempionatuose? Ar lietuvos > vadovai susitikdavo ir ką nors galėjo aptarti su kitų šalių vadovais, > galiausiai ar galėjo bent dėl kokio svarbesnio projekto nuspręsti? Viskas > buvo planuojama ir aprobuojama Maskvoje, KP CK. Visur buvo dvikalbystė - > kiekvienas užrašas turėjo būti pakartotas ir rusų kalba. O jei produkcija > būdavo nelietuviška, tai viskas iš viso buvo vien tik rusiškai - užrašai, > instrukcijos, filmai ir pan. > >> TSRS išbuvo tiek laiko tik dėl to, kad buvo nedidelė atskirtis tarp >> sluoksnių liaudies. O dabar vienas mūdakas 7 vertoliotus nusipirkęs, o jo >> parduotuvėse kasininkės su sauskelnėmis už minimumą sėdi. > > Tuomet nors oficialiai asmeninio turto KP šulai ir ne itin daug turėjo, > bet jie valstybės turtu naudodavosi kaip savo, keldavo ten didžiausias > orgijas ir mėgaudavosi tokiais dalykais, dažniausiai vakarietiškais, kurių > paprastas žmogelis per visą gyvenimą nepamatydavo. Dabar susipykęs su > įmonės savininku gali darbo pas kitą ieškoti. Tuomet neįtikęs kokiam > partijos bosui galėjai ir visam rajone normalaus darbo nerasti, o su > didesniu bosu - ir dar plačiau. > > >> Kas sugalvojo tokią nesąmonę, kad parduotuvės turi dirbti sekmadienį. Kam >> to reikia? Kodėl žmonėms nereikia suteikti daugiau poilsio kad ir už tą >> minimumą? > > Tai žmogus kiek dirba, už tiek jam ir moka. Daug kas dirba pamainomis ar > slenkančiu grafiku - jei tai nepatinka, rinkis kitą darbą. O parduotuvės > taip dirba todėl, kad taip pageidauja pirkėjai, Jeigu sekmadieniais niekas > nepirktų, tai verslininkams neapsimokėtų laikyti parduotuves veikiančias, > ir jos nedirbtų. Galiausiai nepatinka gyvenimas čia - varai kur akys veda. > O tuomet niekas neišleisdavo, o pabandžius kirsti valstybės sieną ilgam > sėsdavo į kalėjimą arba net buvo sušaudomas "už tėvynės išdavystę". > > >> Bet ne. Savas lietuvis išnaudoja. Čia galima kentėti. Kodėl "okupantas' >> šiuo požiūriu buvo lojalesnis? Kodėl "okupantas" vertino darbo liaudį >> išleisdamas moteris į pensiją 55 metų, vyrus 60'ties? Savi dabar tam >> kažkokių litų nebeturi. > > Pažiūrėk kokia dabar demografinė padėtis, kokia vidutinė gyvenimo trukmė > šiais laikais. Visos šalis didina tą pensijinį amžių. > > >> Juk iš istorijos vadovėlių (kokie jie ten bebūtu) buvo žinoma, kad >> okupantas tai buvo engėjas tautos. Išnaudotojas. Jis paimdavo iš jos >> maksimaliai investuodamas minimaliai. Tai panašiai kaip katorga turėjo >> būti. O čia klestėjo praktiškai viskas, kas buvo reikalinga normaliam >> gyvenimui. > > Rusai, kaip tauta, yra tokia neorganizuota ir netvarkinga (o ypač esant > sovietinei santvarkai), kad jie netgi kažką užgrobę ar prisiplėšę nesugeba > iš to gauti didesnės naudos. Paprasčiausiai kitiems primeta savo "bardaką" > ir tuomet jau ne tik patys gyvena blogai, kaip ir anksčiau, bet blogai > pradeda gyventi ir tie, kuriems tą "tvarką" primetė. Tie okupuotieji kurį > laiką dažnai gyvena geriau nei rusai su jų "subrendusiu" socializmu, nes > dar nebūna tokie degradavę - daro viską tvarkingiau, visko taip masiškai > nevagia ir dar taip neišmokę išsisukinėti nuo darbo. > > >> Manau po tokių mano pamastymų ir mane uždarys kaip ir 1 ostankiną. Laukiu >> lietuviškos saugumo sistemos pareigūnų ir tada suprasiu, kas yra >> demokratija. > > Jeigu iki šiol neuždarė, matyt, ir neuždarys. O sovietiniais laikais būtų > uždarę, į kalėjimą arba psichuškę. >