Tema: Re: Kas per šūdas?
Autorius: vakar
Data: 2013-10-09 12:43:18
Apie MN buvo tik atsakymas, kad iš jos jokios naudos. Ir aš nesiūliau iš 
jūsų pinigų statyti nuostolį nešantį objektą. O jei jau negatyviai prabilom, 
pagalvojam:
Ar tu programuotas nesėkmei? Nemoki atlikti savo pareigų? Ar todėl kitus 
tokiais laikai?
Tai retoriniai klausimai. Nes pats turbūt netoks, ir tavo aplinka netokie, o 
kažkur kiti yra tokie.
Px ta atominė jei jos neapsimoka statyti, bet argumentai nestatyti jos 
todėl, kad esame per menki, o tipo jie visi vagys ir nieko jie nepastatys 
kaip stadiono sucks.

"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
news:l337cq$k4o$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai mazeikiu nafta PRIVATI imone. Nuostolis privatininkui, mokesciai 
> valstybei. Biznis teisingas.
>
> O tu siulai is musu pinigu statyti nuostoli nesanti objekta. Na jau ne.
> Jei butu jis potencialiai pelningas, minia lauktu norinciu investuoti.
>
> Baudziauninko dar  baisesnis kompleksas yra isivaizduoti karalium, kai 
> realybej esi tik baudziauninkas. Teisingai suprasti savo geopolitine 
> padeti ir poreikius tai ne kompleksas, o racionalus realybes vertinimas.
>
> Statykim geriau kosminius laivus. Parduosim palydovu iskelimo i orbita 
> paslaugas. Amerikonai jas dabar perka, nes patys nebeskraidina, tad rinka 
> pakankama.