šitais, o šiandien bandei suk kol užsives, ar vėl instinktyviai atleidinėjai raktelį? On 02/01/2012 10:05 AM, Regnum wrote: > nu yra tam tikrø niuansø, kol dirbu ámonëj, kurios vardu pirktas citras, tol > su juo ir vaþinësiu ir aptarnavimas bus tik VEHO, taip jau yra. Byranèiu að > jo irgi nedrásèiau vadint, kaip sake kewle realiai remontai per 6 metus jam > kainavo apie 17-18K, ir kas ádomiausia, kad pvz > per_visus_2011_nei_vieno_sykio su juo neteko apsilankyt VEHO, tik dël > eilinio tech aptarnavimo. Sakau gal per pirmus 5metus prasirgo savo ligom ir > dabar beliko su juo tik vaþinët ir dþiaugtis jo teikiamu komfortu? > > "spakainas"<spakainas@mail.ru> wrote in message > news:jgar13$o1k$1@trimpas.omnitel.net... >> O kuo neracionalu pirkt naudotà? Kaþkiek rizikos visada yra, bet að dar >> nepaþystu nei vieno, kuris naudotam auto bûtø iðleidæs tiek, kiek tu >> iðleidai naujam... >> Juo labiau turi atsarginá. Að tavo vietoj daryèiau taip: stumi tà >> streikuojantá C5, vaþinëji su benzininiu ir paraleliai ieðkaisi kitos >> pagrindinës auto. Gal net uþsisakyt kad parveþtø ið vakarø europos, o ne >> Lietuvoj ieðkot. Þiûrëk parduosi dar uþ kokius 20, dasimesi dar 30, jau >> ir iðeina kaþkas padoraus ~3 metø su iki 100k rida. Vaþinësi ir vargo >> nematysi. Tik teisingesná modelá iðsirink ðá kartà, kad bent >> statistiðkai nebûtø linkæs byrët ;] >> >>> hmm...sunkus atvejis. Naujos pirkt dabar nelabai galëèiau sau leist, > pirkt >>> kità senà su neþinoma istorija turint jau ðità nuo pat ásigijimo irgi >>> atrodytø neracionalu, ir prie viso kito kieme stovi kitas citras C5, > 2001m >>> 3L benzas, kurio nei prastumt uþ 5k nesinori, nei vaþinët apsimoka (per > 4,5 >>> metø nuvaþiavau su ðituo gal 23K, sànaudos apie 13L, ir benzas ið savo >>> kiðenës). Þodþiu áklimpæs esu gerokai su citrinom savo :( > >