2014-01-03 23:53, KEdas rašė: > O jei pasakyčiau, kad šioje SEAKĮ pataisoje yra ir mano indėlio? Šuns balsas į dangų neina. Taigi gali nevargt susireikšminti S. > Automatinis TA naikinimas juk reiškia, kad tokie automobiliai nebegalės > dalyvauti eisme, o tai reiškia ir STOVĖTI viešuose keliuose. Jie galės > būti automatiškai traktuojami kaip kelyje stovintys šaldytuvai, kurie > trukdo eismui, todėl bus priverstinai tempiami į saugomas stovėjimo > aikšteles? > Dabar gal kils didesnis noras pasirašyti peticiją? :) > > 2014.01.03 10:56, Ignas rašė: >> nu tai lai baudzia uz neturejima TA ar draudimo, kas pasikeis jei 150k >> vazines su isregistruotom auto bet ju vistiek nieks nebaus? :)) >> >> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message >> news:la5rur$6bj$1@trimpas.omnitel.net... >>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA >>> vazineja. >>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia >>> tvarka >>> bus. zodziu, nenusipezek >>> >>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote: >>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed raðë: >>>>> tokiems atvejams yra: >>>>> 11. Leidimas dalyvauti vieðajame eisme transporto priemonës valdytojo >>>>> praðymu, iki ðio ástatymo 27 straipsnio 4 dalyje numatytø atvejø >>>>> nustatymo, gali bûti sustabdomas ne ilgesniam negu vienø metø >>>>> laikotarpiui.“ >>>> Ir tai reiðkia papildomà tásimàsá kaþkur, stovëjimà eilëje, garantuotai >>>> dar ir susimokëti reikës. Tau tai turbût patiktø net jei ir prieð >>>> nusibezdant leidimà ið aplinkos apsaugos ministerijos reikëtø gauti, >>>> ane? >>>> >> >