Debilas esi ir dar tuo viešai giriesi.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:la7bhg$qmm$1@trimpas.omnitel.net...
> O jei pasakyčiau, kad šioje SEAKĮ pataisoje yra ir mano indėlio?
> Automatinis TA naikinimas juk reiškia, kad tokie automobiliai nebegalės 
> dalyvauti eisme, o tai reiškia ir STOVĖTI viešuose keliuose. Jie galės 
> būti automatiškai traktuojami kaip kelyje stovintys šaldytuvai, kurie 
> trukdo eismui, todėl bus priverstinai tempiami į saugomas stovėjimo 
> aikšteles?
> Dabar gal kils didesnis noras pasirašyti peticiją? :)
>
> 2014.01.03 10:56, Ignas rašė:
>> nu tai lai baudzia uz neturejima TA ar draudimo, kas pasikeis jei 150k
>> vazines su isregistruotom auto bet ju vistiek nieks nebaus? :))
>>
>> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message
>> news:la5rur$6bj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA 
>>> vazineja.
>>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia 
>>> tvarka
>>> bus. zodziu, nenusipezek
>>>
>>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote:
>>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed raðë:
>>>>> tokiems atvejams yra:
>>>>> 11. Leidimas dalyvauti vieðajame eisme transporto priemonës valdytojo
>>>>> praðymu, iki ðio ástatymo 27 straipsnio 4 dalyje numatytø atvejø
>>>>> nustatymo, gali bûti sustabdomas ne ilgesniam negu vienø metø
>>>>> laikotarpiui.“
>>>> Ir tai reiðkia papildomà tásimàsá kaþkur, stovëjimà eilëje, garantuotai
>>>> dar ir susimokëti reikës. Tau tai turbût patiktø net jei ir prieð
>>>> nusibezdant leidimà ið aplinkos apsaugos ministerijos reikëtø gauti, 
>>>> ane?
>>>>
>>
>