2014-01-05 15:21, Mtrhed rašė: > Pernai uю vaюiavimа transporto priemone be techninлs apюiыros buvo nubausta > beveik 21 tыkst. vairuotojш. Be draudimo - beveik 16 tыkst. asmenш. Ir kaip vistik tie 150 t. susiskaičiavo, turint omeny pakartotinio baudimo galimybę? S. > > "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message > news:lablh3$g7o$1@trimpas.omnitel.net... >> 2014-01-05 15:05, Mtrhed raрл: >>> tai pirmyn - siulyk ka nors protingo kad sumazetu tas 150k skaicius, >>> Kedas >>> updeitins straipsnius. >>> zjbys yra kad bandoma kazka daryt, o ne postringaujama kad kaip blogai >>> bet >>> sedim rankas susideje. >> >> 1. Kа keliuose veikia patruliai, neretai aprыpinti automatine numeriш >> identifikacijos бranga, jei kas deрimtas ekipaюas baustinas? Рitas >> skaiиius greiиiausiai iриiulptas iр filadelfinio pirрto. >> 2. KEdas pakauks б mлnulб ir pasimaivys njufsuose, tuo visi pokyиiai ir >> baigsis. >> 3. Nieko nлra blogiau uю durniш su бniciatyva. Daryt reikia tada, kai >> reikia - o ne kai paperdюiama б vandenб ir todлl nusprendюiama iрnaikint >> visus vandens telkinius. Рiaip, garsaus bezdлjimo profilaktikai. >> >> Linkлjimai kaimynams >> >> S. >> >>>> Sita tvarka px tiem 150k. Ji tera vienu tikslu: melzt elinius >>>> vairuotojus, >>>> ir kiek reciau vazinejancius. O ivilkta i blizguti ir toki kaip tu >>>> pradeda >>>> tiket kad tai is tiesu yra zjbs. >>>> >>>> On 2014.01.03 10:21, Mtrhed wrote: >>>>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA >>>>> vazineja. >>>>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia >>>>> tvarka bus. zodziu, nenusipezek >>>>> >>>>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote: >>>>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed ra??: >>>>>>> tokiems atvejams yra: >>>>>>> 11. Leidimas dalyvauti vie?ajame eisme transporto priemon?s valdytojo >>>>>>> pra?ymu, iki ?io ?statymo 27 straipsnio 4 dalyje numatyt? atvej? >>>>>>> nustatymo, gali b?ti sustabdomas ne ilgesniam negu vien? met? >>>>>>> laikotarpiui.? >>>>>> >>>>>> Ir tai rei?kia papildom? t?sim?s? ka?kur, stov?jim? eil?je, >>>>>> garantuotai >>>>>> dar ir susimok?ti reik?s. Tau tai turb?t patikt? net jei ir prie? >>>>>> nusibezdant leidim? i? aplinkos apsaugos ministerijos reik?t? gauti, >>>>>> ane? >> > >