Malonu dalyvauti argumentuotoje diskusijoje. 2014.01.04 09:47, monaxas rašė: > Debilas esi ir dar tuo viešai giriesi. > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:la7bhg$qmm$1@trimpas.omnitel.net... >> O jei pasakyčiau, kad šioje SEAKĮ pataisoje yra ir mano indėlio? >> Automatinis TA naikinimas juk reiškia, kad tokie automobiliai >> nebegalės dalyvauti eisme, o tai reiškia ir STOVĖTI viešuose >> keliuose. Jie galės būti automatiškai traktuojami kaip kelyje >> stovintys šaldytuvai, kurie trukdo eismui, todėl bus priverstinai >> tempiami į saugomas stovėjimo aikšteles? >> Dabar gal kils didesnis noras pasirašyti peticiją? :) >> >> 2014.01.03 10:56, Ignas rašė: >>> nu tai lai baudzia uz neturejima TA ar draudimo, kas pasikeis jei 150k >>> vazines su isregistruotom auto bet ju vistiek nieks nebaus? :)) >>> >>> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message >>> news:la5rur$6bj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA >>>> vazineja. >>>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia >>>> tvarka >>>> bus. zodziu, nenusipezek >>>> >>>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote: >>>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed raðë: >>>>>> tokiems atvejams yra: >>>>>> 11. Leidimas dalyvauti vieðajame eisme transporto priemonës >>>>>> valdytojo >>>>>> praðymu, iki ðio ástatymo 27 straipsnio 4 dalyje numatytø atvejø >>>>>> nustatymo, gali bûti sustabdomas ne ilgesniam negu vienø metø >>>>>> laikotarpiui.“ >>>>> Ir tai reiðkia papildomà tásimàsá kaþkur, stovëjimà eilëje, >>>>> garantuotai >>>>> dar ir susimokëti reikës. Tau tai turbût patiktø net jei ir prieð >>>>> nusibezdant leidimà ið aplinkos apsaugos ministerijos reikëtø >>>>> gauti, ane? >>>>> >>> >>