Pernai už važiavimą transporto priemone be techninės apžiūros buvo nubausta 
beveik 21 tūkst. vairuotojų. Be draudimo - beveik 16 tūkst. asmenų.

"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:lablh3$g7o$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014-01-05 15:05, Mtrhed rašė:
>> tai pirmyn - siulyk ka nors protingo kad sumazetu tas 150k skaicius, 
>> Kedas
>> updeitins straipsnius.
>> zjbys yra kad bandoma kazka daryt, o ne postringaujama kad kaip blogai 
>> bet
>> sedim rankas susideje.
>
> 1. Ką keliuose veikia patruliai, neretai aprūpinti automatine numerių 
> identifikacijos įranga, jei kas dešimtas ekipažas baustinas? Šitas 
> skaičius greičiausiai iščiulptas iš filadelfinio piršto.
> 2. KEdas pakauks į mėnulį ir pasimaivys njufsuose, tuo visi pokyčiai ir 
> baigsis.
> 3. Nieko nėra blogiau už durnių su įniciatyva. Daryt reikia tada, kai 
> reikia - o ne kai paperdžiama į vandenį ir todėl nusprendžiama išnaikint 
> visus vandens telkinius. Šiaip, garsaus bezdėjimo profilaktikai.
>
> Linkėjimai kaimynams
>
> S.
>
>>> Sita tvarka px tiem 150k. Ji tera vienu tikslu: melzt elinius 
>>> vairuotojus,
>>> ir kiek reciau vazinejancius. O ivilkta i blizguti ir toki kaip tu 
>>> pradeda
>>> tiket kad tai is tiesu yra zjbs.
>>>
>>> On 2014.01.03 10:21, Mtrhed wrote:
>>>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA 
>>>> vazineja.
>>>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia
>>>> tvarka bus. zodziu, nenusipezek
>>>>
>>>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote:
>>>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed ra??:
>>>>>> tokiems atvejams yra:
>>>>>> 11. Leidimas dalyvauti vie?ajame eisme transporto priemon?s valdytojo
>>>>>> pra?ymu, iki ?io ?statymo 27 straipsnio 4 dalyje numatyt? atvej?
>>>>>> nustatymo, gali b?ti sustabdomas ne ilgesniam negu vien? met?
>>>>>> laikotarpiui.?
>>>>>
>>>>> Ir tai rei?kia papildom? t?sim?s? ka?kur, stov?jim? eil?je, 
>>>>> garantuotai
>>>>> dar ir susimok?ti reik?s. Tau tai turb?t patikt? net jei ir prie?
>>>>> nusibezdant leidim? i? aplinkos apsaugos ministerijos reik?t? gauti,
>>>>> ane?
>