"KEdas"  parašė naujienų news:lb5n4n$hjh$1@trimpas.omnitel.net...

>Vienas dviratininkas mat gadina kažkokios bendruomenės gerą vardą, o štai 
>KET nesilaikantis vairuotojas – baltas ir pūkuotas. Taip, dviratininkas 
>pervažiavo per raudoną, tačiau konfliktą juk sukėlė signalą mygiantis 
>vairuotojas, nors KET tai daryti draudžia.
>Ar jis negadina gero automobilistų bendruomenės įvaizdžio?
>Kvaila yra pagal vieno žmogaus pasirinktą transportavimosi (ne gyvenimo) 
>būdą kaltinti visus turinčius dviratį.
>Kada sulauksime straipsnių apie VISUS pėsčiuosius, VT keleivius, oreivius?

:)))))
Kedai, aš nesakau kad vairuotojai pūkuoti ir net nebandau jų teisinti. Visur 
yra tokių dalbakų tiek tarp dviratininkų tiek tarp vairuotojų. Nesuprantu 
tik kodėl tu gerini sąlygas tik dviratininkams, o vairuotojus pamiršti? Nors 
ką čia aš klausiu, nes jei net tokioj akivaizdžioj nesąmonėj randi kaip 
pateisinti dviratininkus, tai manau kad diskusija beviltiška.



2014.01.15 11:44, Kicker rašė:
> http://www.delfi.lt/auto/laisva-pavara/pries-nosi-isdyges-dviratininkas-vairuotojui-padovanojo-nemalonu-gesta.d?id=63738478
>