manualo ryskiai neskaitei - signalas sumontuotas grynai kelt konfliktam ir jokios kitos paskirties neturi! "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:lb67hu$uj$1@trimpas.omnitel.net... > siaip tai signalas automobilyje turi savo funkcija ir ji galima naudoti. > ka ir padare siuo atveju vairuotojas ispedamas dviratininka . > > VNO > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:lb5n4n$hjh$1@trimpas.omnitel.net... >> Vienas dviratininkas mat gadina kažkokios bendruomenės gerą vardą, o >> štai KET nesilaikantis vairuotojas – baltas ir pūkuotas. Taip, >> dviratininkas pervažiavo per raudoną, tačiau konfliktą juk sukėlė >> signalą mygiantis vairuotojas, nors KET tai daryti draudžia. >> Ar jis negadina gero automobilistų bendruomenės įvaizdžio? >> Kvaila yra pagal vieno žmogaus pasirinktą transportavimosi (ne gyvenimo) >> būdą kaltinti visus turinčius dviratį. >> Kada sulauksime straipsnių apie VISUS pėsčiuosius, VT keleivius, >> oreivius? >> >> 2014.01.15 11:44, Kicker rašė: >>> http://www.delfi.lt/auto/laisva-pavara/pries-nosi-isdyges-dviratininkas-vairuotojui-padovanojo-nemalonu-gesta.d?id=63738478 >>> >>> >>