o prie ko danija ir lt ?

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:lb9i9d$joj$1@trimpas.omnitel.net...
> Šiaip tai dviračius ne apmokestinti reikia, o kompensacijas juos 
> įsigyjantiems ir naudojantiems dalinti, nes vienas dviračiu mieste 
> nuvažiuotas kilometras visuomenei UŽDIRBA 60ct, o nuvažiuotas 
> automobiliu – ATIMA 56ct.
>
> Jei kas nori ginčytis – rašykite laiškus Danijos susisiekimo ministerijai 
> ir Kopenhagos transporto merei.
> https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Copenhagen+City+of+Cyclists%3A+Bicycle+Account+2010&ie=utf-8&oe=utf-8
>
> 2014.01.16 22:36, CodeC rašė:
>> On 2014.01.16 17:15, Ramybe Jums wrote:
>>
>>>
>>> Todel, kad tai joks "nuodemes" mokestis, o banalus biudzeto pildymas,
>>> viesujs rysiu priemonemis ivilktas i kai kuriems pilieciams patrauklu 
>>> arba
>>> bent jau ne toki banalu ruba. Butent tai as ir irodineju.
>>
>> tai kad pats sau priestarauji. tas banalumas ir yra nuodemes mokestis.
>> o tos nuodemes - aplinkos tersimas automobiliais, saves zudymas cigaretem 
>> ir alkoholiu. akcizai yra ten, kur yra is ko paimti.
>> ka tu paimsi ir KODEL is dviratininko? uz tai kad perdzia? gal jis ir 
>> taip tris dienas nevalges vaziuoja.
>>
>> p.s. tavo variantas uzdet akciza ant dviracio kainos is principo 
>> neveiktu, nes jei ne dauguma, tai labai didele dalis dviraciu yra 
>> banaliai pavogti ir atvezti priekaboj is europos :)
>>
>>>
>>>> kokia ten sakei akcizu taikymo teorija? :))) pasakyt gal kaip yra is
>>>> tikruju ? :)
>>>
>>> Buciau dekingas uz nuomone.
>>>
>>>
>>>
>>
>
>