tai jau parase Jei nesutikai su tuo - komisija Giraites gatvej. Nuotrauką kur buvo A tuo metu kai jį kabion, turi? Ar schemoj nupiešta belenkas? Jei nesutikai, turbūt visi šansai ir be teismo palikt kaltu B LB "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:lfl24a$fl0$1@trimpas.omnitel.net... > Vienareikšmiškai B. > Jei išsipisinės - į teismus. Tuo pačiu ir mentus, kurie sugalvos parašyti, > kad kaltas A. > > > 2014-03-10 11:17, Eismo ivykis rašė: >> Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje. >> Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo >> Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties Luksio >> g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines >> linijos, kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa >> kolona atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi masinos. >> Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio vairuotojas. >> man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus lenkiancius visa >> kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu neraso, kad kolonos >> negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines, kad gales laiku >> grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai atrodo, ar tikrai >> likau kaltas saziningai? >