Tema: Re: Q; klausimas ismanantiems taisykles
Autorius: Signalizacija
Data: 2014-03-13 07:07:56
Kaip suprantu esi nusipirkes kodeko matyza ir lenkt niekad gyvenime 
nieko neteko, nes kol isibegeji , kad aplenkt plentas Vilnius-Klaipeda 
pyst ir pasibaigia?
Dabar aisku is kur atsiranda vafliu pries pradedanciu lenkt neziurinciu 
i veidrodeli.

On 2014.03.12 11:31, Jonas Vingis wrote:
> 2014-03-12 11:20, Doxlas rašė:
>> O lenkiantysis gali suprast, kad lenkiamasis suks į kairę tik iš
>> lenkiamojo posūkio signalo. Bet gi mūsuose dar labai gajus bjaurus
>> įprotis įjungti posūkį tik jau atliekant manevrą, taigi lenkiantysis
>> pastatomas prieš jau įvykusį manevrą. Nemanau, kad dabartinė 114 punkto
>> redakcija didina eismo saugumą, nebent ne miestuose prie kiekvieno
>> įvažiavimo į miško šunkelį statyti ženklus.
>
> O aš manau, kad didina. Lenkimas pats iš savęs yra labai nesaugus
> manevras ir lenkiantis, prieš pradėdamas tokį rizikingą manevrą turi
> 110% įsitikinti, kad tą daryti yra visiškai saugu. Tai, kad dabartinės
> KET panaikino daugelį lenkiančio privilegijų ir užkrovė jam daugiau
> atsakomybės, reiškia, kad lenkiantis prieš pradėdamas manevrą turi
> žymiai geriau apgalvoti ar tikrai tas manevras saugus, iš esmės tai
> reiškia lenkimų sumažėjimą.
>
> Beje, būtų mano valia, tai aš į KET pridėčiau punktą, draudžiantį vieno
> lenkimo metu lenkti daugiau nei vieną TP - taip būtų užkirstas kelias
> marozams, lenkiantiems kamštį ir kolonas, susidariusias intensyvaus
> eismo keliuose.
>
>
>> Be to, nereikia pamiršt ir:
>> 108. Išvažiuodamas iš kelio, vairuotojas privalo duoti kelią juo
>> važiuojančioms transporto priemonėms, kurių judėjimo kryptį jis kerta.
>
> Na, vat čia jau tiksliau, ne tai kaip Signalizoko įsikąstas 161...
>