pries kokius 8 metus pats turejau toki panasu ivyki tik brangesni, tik mes 
buvome sankryzoje, as buvau tas kur suko, o I mane ivaziavo man jau pasukus, 
mano auto linko per stoga, priekines sedynes susiliete, galine V formos ir 
t,t, tas kur kale lenkdamas priekio nebeturejo, keleivis dar stikla su galva 
sudauze, mane nustume kokiu 15m uz sankryzos, bet visi sveiki. taigi, buvo 
pripazinta abipuse. as kaltas kad lenkencio nepraleidau, jis kaltas, kad 
neleido sukti. draudimo gavom po 50%. fsio visi laimingi.

nors jis kurva leke greitai ir as paziurejes I veidrodi nenumaniau kad 
lekia, veiksmas nakti.



"Eismo ivykis"  parašė naujienų news:lfjvv3$mgl$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje.
Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo
Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties
Luksio g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines
linijos, kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa
kolona atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi
masinos. Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio
vairuotojas. man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus
lenkiancius visa kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu
neraso, kad kolonos negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines,
kad gales laiku grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai
atrodo, ar tikrai likau kaltas saziningai?