tikiuosi nepasirasei kad kaltas. nes kai pradedi abejoti savo nekaltumu, 
siulyciau nepasikliauti ne tik savo nezinojimu, bet policijos "zinojimu", 
kuris gali buti saliskas ir visai ne teisybes puseje.
Kurmis

"Eismo ivykis" <za@ukrainu.lt> parase naujienu 
news:lfjvv3$mgl$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje. 
> Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo 
> Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties Luksio 
> g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines linijos, 
> kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa kolona 
> atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi masinos. 
> Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio vairuotojas. 
> man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus lenkiancius visa 
> kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu neraso, kad kolonos 
> negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines, kad gales laiku 
> grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai atrodo, ar tikrai 
> likau kaltas saziningai?