lygiai tokia pat situacija, tik kiek kitam mieste zinau kaip bande pazystama 
zmogeliuka pagaidint. tik manuoju atveju dar nezinau baigties, bet lenkima 
dare Jungties komanda, kuri neabejotinai turi galu su folicinykais.
bet kuriuo atveju uzknisa tokie visokie B gudruciai, kur lekia kaip nuo 
birkos nutruke ir dar aiskina kad jie teisus.
Kurmis

"MumZer" <zz@mumumba.zerg> parašė naujienų 
news:lfl24a$fl0$1@trimpas.omnitel.net...
> Vienareikšmiškai B.
> Jei išsipisinės - į teismus. Tuo pačiu ir mentus, kurie sugalvos parašyti, 
> kad kaltas A.
>
>
> 2014-03-10 11:17, Eismo ivykis rašė:
>> Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje. 
>> Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo 
>> Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties Luksio 
>> g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines 
>> linijos, kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa 
>> kolona atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi masinos. 
>> Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio vairuotojas. 
>> man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus lenkiancius visa 
>> kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu neraso, kad kolonos 
>> negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines, kad gales laiku 
>> grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai atrodo, ar tikrai 
>> likau kaltas saziningai?
>