On 2014.05.06 00:31, Audrius K. wrote: > On 2014-05-06 00:06, CodeC wrote: >> On 2014.05.05 23:47, Audrius K. wrote: >>> On 2014-05-05 21:55, Dainiushas wrote: >>>> nžn ką tu matei ir išvis kokia Thule ten buvo, o ir su fantazija ne >>>> kas, >>>> bet mano turima tai veržiasi tokiu sferiniu laikikliu į bumbulą, jį >>>> apkabinant. >>> >>> Tu bent matai, KAIP jis verziasi??? Tik ka perziurejau thules saite, >>> kaip tvirtinasi hangon972 , xpress970 - visi esmini tvirtinimas turi PO >> >> cia va kitas: >> http://i1.ytimg.com/vi/tSDwSrvQyYA/maxresdefault.jpg > > Cia dar akivaizdziau - bumbula apkavinanti dalis susiverzia PO bumbulu. > To apvali tvirtinimo konstrukcija is abieju pusiu suverzia bumbulo > kakliuka, ir ten yra esminis tvirtinimas. Jei netiki, tai apziurek, kaip > atrodo dazai is karto PO bumbulu. tai kad cia nera kuo tiket? tu manual'a buvai atsivertes? kazkodel nurodomas BUMBULO skersmuo - 50mm, o ne koto. pasimatuok kiek pas tave. va konstrukcija kaip ant delno: http://www.roof-rack-supplies.co.uk/products/cycle-carriers/images/xpress-970-folded.jpg kazkodel tau atrodo, kad esmine vieta yra tas mazas horizontalus apskritimas, susidedantis is dvieju pusapskritimiu, bet ne tie du vertikalus apskritimai. man tai akivaizdu, kad tvirtinasi prie bumbulo, o ne jo koto. > > Audrius K. > >> >> neisivaizduoju, ka tu vadini tvirtinimu po bumbulu. > > Tvirtinima po bumbulu vadidimu tvirtinima po bumbulu. Pakol nepabandziau > tvirtinti tolio laikiklio, kaip inzinierius, negalejau suvokti, kaip > uzsitvirtina vienoje pozicijoje laikiklis ant bumbulo, kuris pritaikytas > tam, kad ant jo prikabintas daiktas sukiotusi i visas puses. Tik kai > gerai apziurejau konstrukcija, supratau, kur to tvirtinio esme. Kai > kabini priekaba - tai apspaudzia tik bumbula. Kai kabini priekaba su > sukabinimo itaisu, turinciu stabilizatoriu - stipriai apspaudzia > bumbula. O kai dedi dviraciu laikikli, jis uzsideda ant bumbulo, bet > esminis fiksavimas yra PO bumbulu. Visi laikikliai vienu ar kitu budu > suspaudzia bumbulo KAKLIUKA ( ta kablio dali, kuri yra is karto po > bumbulu). Ir ne tik apspaudzia, bet dar kur nors ir koks nors astrus > kampas isispaudzia i kablio kakliuka. > >> nera ten prie ko tvirtinti po juo. >> >> apskritai, tai kaip padaryti sitie laikikliai, aiskiai matosi, > > Nebent vadybininkui... > > kad >> viskas laikosi butent ant bumbulo. kitaip pagal tave iseitu, kad ant >> bumbulo tiesiog svoris atremtas, o laikosi po juo. > > Butent. > > tai nereiketu tokiu >> visa bumbula glaudziai apimanciu ir suspaudzianciu sferiniu >> konstrukciju, uztektu kokios pusrutulio formos atramos, > > Neuztektu. > > o jau verztusi >> kazkur kitur... >> gal pas tave kalbys koks nestandartinis > > Neuzsideda ant standartinio papigiaisko (uz 500lt) lenkisko kablio su > apvaliu kakliuku. Ant westfalios bent tas, kuri turejau, gal ir > laikytusi (nes kakliukas ne apvalus, taigi suktis gal ir neiseitu). Del > xpress nezinau (neiziuriu, kokia tiksliai forma briaunu, apkabinanciu ir > isisverzianciu i kakliuka), o hangon972, panasu, gali laikytis ant > kvadratinio kakliuko (nepatingesiu nueiti ir gyvai apziureti jo > konstrukcija, zinau, kur jis yra). man turetame lygiai taip pat atrode, > kad verziasi tik ant bumbulo, bet verziant i bumbulo kakliuka > isispausdavo apatine bumbula apgaubiancios konstrukcijos briauna. Ir tik > ta briauna laike, kad nesisukinetu laikiklis... Jam sukantis matesi, > kaip apatine briauna praslysta per kakliuka, drozdama pogili griovi... > > Audrius K. > > ir tau normaliai neuzsideda >> tokie laikikliai? >> >>> bumbulu. Ypac tai akivaizdziai matosi xpress970. taip pat mano tureta >>> senesni thules hangon buvau gerai isnagrinejes - pagrinde laiko du >>> astrus kampai isispaudziantys PO bumbulu i kablio rema (ir visada >>> sugadinantys kablio dazus. >>> >>> >>> >>> Ir niekas nyfiga nejuda jei varžtą užsuki rekomenduojamais >>>> 100NM >>> >>> Matavai? >>> >>> ar truputį dagiau "iš kojos" :) >>> >>> `O jei tada "is kojos" pabandzius prasukti? Nori, prasuksiu ? (jei pas >>> tave po po bumbulu apvalus liejinys) . Ir bendrai, kazin, kiek laikys >>> varztas, uzsukinejamas "is kojos" ? Na, bet panasu, kad ponas yra >>> grynas vadybininkas, ir su inzinieriniu supratimu nedraugauji... >>> >>> Audrius K. >>> >>>> >>>> >>>> On 2014.05.05 13:25, Audrius K. wrote: >>>>> On 2014-05-05 11:25, Dainiushas wrote: >>>>>> tai jis ant bumbulo tvirtinasi. >>>>> >>>>> Nuo sitos vietos prasom placiau. Kaip ant bumbulo, skirto priekabos >>>>> sukabinimo itaisui sukiotis i visas puses, galima pritvirtinti >>>>> laikikli >>>>> taip, kad jis nejudetu ... >>>>> >>>>> Audrius K. >>>>> P.S. Nemaciau nei vieno laikiklio, kad tvirtintusi ANT bumbulo. Visi >>>>> tie >>>>> laikikliai atsiremia i bumbula, o isitvirtina (isiverzia) PO bumbulu i >>>>> kablio kota. >>>>> >>>>>> >>>>>> On 2014.05.05 10:53, Shlipsas wrote: >>>>>>> nu reishkias esme buvo arba tvirtinime arba farkopo formoje. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >