On 2015.01.10 20:53, Invertuota panda wrote:
> On Sat, 10 Jan 2015 20:36:50 +0200, CodeC wrote:
>
>>>> as visad maniau, kad fwd sugalvota ekologijos tema.... :))) maziau
>>>> metalo ir etc...
>>>
>>> Benzo sanaudos irgi zaidzia, analogiskas RWD visada srebs daugiau uz
>>> FWD.
>>
>> nu nu. placiau apie fizika sitoj vietoje prasome.
>
> Papildomi ~100kg + besisukanti mase (kardanas) patys savaime didina benzo
> sanaudas.

pradek nuo to, kad toli grazu ne visi RWD ta kardana apskritai turi. jau 
nekalbant apie kazkokius lempinius 100kg.

>
>>> Kas del fizikos, tai RWD skirtingai nuo FWD yra is principo nestabili.
>>>
>>> Padek degtuku dezute ant stalo ir pabandyk pirstu pastumt tiesiai.
>>> Dezute
>>
>> o jeigu padet normalu RC modeli. irgi taip pat i sonus suks? o kojabusas
>> RWD ar FWD? kaip ten su stabilumu? apskritai, prie ko cia stabilumas ir
>> ka tu tuo vadini?
>
> Stabiluma, t.y. gebejima judet tiesiai. RC modeli veikia tie patys
> desniai, tik jo sukibimas su pavirsium yra didesnis uz minetos degtuku

kokie desniai?

> dezutes. Bet pasiekus jo riba reakcija yra tokia pati.
>
>>> kiekviena proga pabandys pasukt i kuri nors sona. O vat jei pritvirtint
>>> siula ir traukt - no problem, jokiu pastangu.
>>
>> davai pabandyk RC modeli taip patraukt, ir pazek ar netruaks i shona.
>> nieko nereik glaistyt, nes skirtingai nuo dektuku dezutes, mashinoj
>> vairas yra. panasu kad tau jo fizikos suvokt nesigavo.
>
> Vairas ir ESP tik taiso pasekmes. bet fundamentaliu savybiu jie nekeicia.

kokios tos fundamentalios savybes?

>
>>> Taip ir su RWD - zajabys slalome, bet jei reikia stabilumo (t.y.
>>> normaliam civiliokui uz vairo) tai biski ne i tema. Visokie ESP
>>> situacija kiek uzglaisto, bet tai jau pasekmiu remontavimas.
>>
>> bullshit.
>
> Pasake etatinis grupso genijus :)

paneik.

>