Tema: Re: kas lieka kaltas?
Autorius: Aras
Data: 2015-08-19 13:34:00
Tai ar man dabar naują giją kurti?

"NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message news:mr1lo2$9sn$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kad pirmumas cia ir yra vinis.
> 
> 
> 
> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message 
> news:mr1lam$9hs$3@trimpas.omnitel.net...
>> Apie pirmumą trumpam prašau pamiršti. Aš sutinku, kad žalia rodyklė 
>> neduoda jokio pirmumo prieš nieką.
>>
>> Tamsta rašai: "jei posūkis gali klaidinti kitus eismo dalyvius, tai jo 
>> galima ir netgi geriau nerodyti" - gali nuorodą į KET punktą apie galimybę 
>> nerodyti?
>>
>>
>>
>> "budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> wrote in message 
>> news:mr1k95$8n1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2015-08-19 12:50, Aras rašė:
>>>> Atkreipiau.
>>>> Ką nurodo KET 82 punktas? Tiksliau 82.2.
>>>>
>>>> 82. Vairuotojas privalo įspėti atitinkamos krypties posūkių šviesos 
>>>> signalais, o jeigu šviesos signalizacijos nėra arba ji sugedusi, – 
>>>> ranka:
>>>> 82.2. prieš persirikiuodamas, prieš lenkdamas ir baigdamas lenkti, prieš 
>>>> apvažiuodamas kliūtį ir baigdamas ją apvažiuoti, prieš sukdamas į dešinę 
>>>> ar kairę, prieš apsisukdamas, išvažiuodamas iš sankryžos, kurioje eismas 
>>>> vyksta ratu.
>>>
>>> So?
>>>
>>> Visų pirma, posūkio rodymas/nerodymas nesuteikia niekam jokio pirmumo.
>>>
>>> Antra - jei posūkis gali klaidinti kitus eismo dalyvius, tai jo galima
>>> ir netgi geriau nerodyti. IMHO, jei tu, sukdamas kairėn, viduryje
>>> sankryžos įjungsi dešinį posūkį, tai tikrai klaidins kitus eismo 
>>> dalyvius.
>>>
>>> 
>