as gal atsilikes, bet dar neesu mates sankryzos, kur abiems *degtu* zalia rodykle i desine ir i kaire? ar tu cia zalia lentele vadini rodykle? nu ir dar turbut reiktu, kad sankryzoj butu tik po viena eile i kiekviena puse, nes kitaip tai isvis jokiu problemu nematau - abu vaziuotu vienu metu ir tiek, nei vienas kitam netrugdo. bet as tokios sankryzos dar neesu mates. On 2015.08.20 12:25, S54 wrote: > vazineju kasdiena 30 metu be avariju > > o tu irgi tvirtinsi kad apsisukinejancio pirmumas, jei abiem dega > raudona su zalia rodykle ? > > > > "CodeC" wrote in message news:mr2e8g$n6m$2@trimpas.omnitel.net... > > + > p.s. man tai baisu skaityt sita tryda. nes tie zmones rasinejantys > nesamones dar ir vairuoja... > > On 2015.08.19 14:09, Vytenis P. wrote: >> Kartoju jau daugkart išsakytą mintį - jei kyla tokie klausimai, >> mokinkitės >> KET. Tau prieš nosį tavo šviesoforas ir tavęs neturi jaudinti, kas ir >> kaip >> šviečia (ar nusišviečia) kitiems. Jei dega žalia su žalia strelke, suki, >> kad padangos rūksta, jei raudona su žalia strelke, praleidi visus, kam >> gali sutrukdyt (net girtus ir nepaeinančius) >> >> >>> tai tas kur girtas per raudona - teisus, ir nekaltas ? >>> >>> "Vytenis P." wrote in message news:mr1hqv$7dd$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tas "kitas" ir per raudoną, ir girtas, ir be teisių (o be techapžiūros >>> jau 2 >>> metus). Nu ir kas? Tam "šitam" dega raudona su žalia rodykle? Tai >>> koks jam skirtumas, kas dega tam "kitam"? "Šitas" turi laikytis jam >>> esančių KET reikalavimų. >>> >>>> vienareiksmiskai apsisukancio - jei jam dega pagrindinis zalias >>>> o is kur sukantis i desine gali zinoti kas dega apsisukanciam ? Gal >>>> jis is viso per raudona apsisukineja >>>> >>>> "Doxlas" wrote in message news:mqvj5k$h2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Vienareikšmiškai apsisukančiojo. 2 metus kasdien pro tą sankryžą >>>> važinėjau. >>>> Apsisukančiajam dega ir pagrindinė žalia, ir papildoma žalia sekcija į >>>> kairę. Dabar toje sankryžoje nuėmė žalią rodyklę ir pastatė >>>> užsidegančią >>>> žalią rodyklę posūkiui į dešinę iš Panerių g. >>>> >>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >>>> news:mqv6kp$9oe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> lieka klausimai: >>>>> 1. ar jie (tie kiti) tikrai vaziuoja pagal leidziama signala >>>>> 2. ar jie (tie kiti) nevaziuoja irgi pagal zalia rodykle sviesofore >>>>> >>>>> https://www.google.lt/maps/@54.6692468,25.2698897,3a,41.2y,90.63h,92.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjFCQKlIHUh8v8VDuDrW0Uw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> A suka i desine pagal rodykle >>>>> B atvaziaves nuo aerouosto apsisukineja pagal zalia ir rodykle >>>>> kieno pirmumas? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Mtrhed" wrote in message news:mquuln$3bb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Va butent, kazkaip dauguma pamirsta sita ket punkta >>>>> 167. Važiuodamas kryptimi, kurią rodo rodyklė, įjungta papildomoje >>>>> šviesoforo sekcijoje kartu su geltonu arba raudonu signalu, >>>>> vairuotojas >>>>> privalo duoti kelią iš kitų krypčių pagal leidžiamąjį šviesoforo >>>>> signalą >>>>> važiuojančioms transporto priemonėms. >>>>> >>>>> >>>>> On 08/18/2015 12:37, budulis vulgaris wrote: >>>>>> 2015-08-18 12:30, Paulius Zaleckas rašė: >>>>>>> Griztant prie temos, tai dazniausiai sukantiem i kare, kai kitiems >>>>>>> dega >>>>>>> raudona buna specialiai (atskira arba ne) sviesoforo sekcija su >>>>>>> zalia >>>>>>> rodykle i kaire, kas reiskia, kad tau pirmumas ir jau nieko nereik >>>>>>> praleidinet. >>>>>> >>>>>> Šiaip jau nifiga tai nereiškia jokio pirmumo. >>>>>> >>>>> >>>> >> >