Tema: Re: kas lieka kaltas?
Autorius: CodeC
Data: 2015-08-20 12:58:02
as gal atsilikes, bet dar neesu mates sankryzos, kur abiems *degtu* 
zalia rodykle i desine ir i kaire? ar tu cia zalia lentele vadini 
rodykle? nu ir dar turbut reiktu, kad sankryzoj butu tik po viena eile i 
kiekviena puse, nes kitaip tai isvis jokiu problemu nematau - abu 
vaziuotu vienu metu ir tiek, nei vienas kitam netrugdo. bet as tokios 
sankryzos dar neesu mates.

On 2015.08.20 12:25, S54 wrote:
> vazineju kasdiena 30 metu be avariju
>
> o tu irgi tvirtinsi kad apsisukinejancio pirmumas, jei abiem dega
> raudona su zalia rodykle ?
>
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:mr2e8g$n6m$2@trimpas.omnitel.net...
>
> +
> p.s. man tai baisu skaityt sita tryda. nes tie zmones rasinejantys
> nesamones dar ir vairuoja...
>
> On 2015.08.19 14:09, Vytenis P. wrote:
>> Kartoju jau daugkart išsakytą mintį - jei kyla tokie klausimai,
>> mokinkitės
>> KET. Tau prieš nosį tavo šviesoforas ir tavęs neturi jaudinti, kas ir
>> kaip
>> šviečia (ar nusišviečia) kitiems. Jei dega žalia su žalia strelke, suki,
>> kad padangos rūksta, jei raudona su žalia strelke, praleidi visus, kam
>> gali sutrukdyt (net girtus ir nepaeinančius)
>>
>>
>>> tai tas kur girtas per raudona - teisus, ir nekaltas ?
>>>
>>> "Vytenis P."  wrote in message news:mr1hqv$7dd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tas "kitas" ir per raudoną, ir girtas, ir be teisių (o be techapžiūros
>>> jau 2
>>> metus). Nu ir kas? Tam "šitam" dega raudona su žalia rodykle? Tai
>>> koks jam skirtumas, kas dega tam "kitam"? "Šitas" turi laikytis jam
>>> esančių KET reikalavimų.
>>>
>>>> vienareiksmiskai apsisukancio - jei jam dega pagrindinis zalias
>>>> o is kur sukantis i desine gali zinoti kas dega apsisukanciam ? Gal
>>>> jis is viso per raudona apsisukineja
>>>>
>>>> "Doxlas"  wrote in message news:mqvj5k$h2e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Vienareikšmiškai apsisukančiojo. 2 metus kasdien pro tą sankryžą
>>>> važinėjau.
>>>> Apsisukančiajam dega ir pagrindinė žalia, ir papildoma žalia sekcija į
>>>> kairę. Dabar toje sankryžoje nuėmė žalią rodyklę ir pastatė
>>>> užsidegančią
>>>> žalią rodyklę posūkiui į dešinę iš Panerių g.
>>>>
>>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message
>>>> news:mqv6kp$9oe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> lieka klausimai:
>>>>> 1. ar jie  (tie kiti) tikrai vaziuoja pagal leidziama signala
>>>>> 2. ar jie (tie kiti) nevaziuoja irgi pagal zalia rodykle sviesofore
>>>>>
>>>>> https://www.google.lt/maps/@54.6692468,25.2698897,3a,41.2y,90.63h,92.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjFCQKlIHUh8v8VDuDrW0Uw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> A suka i desine pagal rodykle
>>>>> B atvaziaves nuo aerouosto apsisukineja pagal zalia ir rodykle
>>>>> kieno pirmumas?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Mtrhed"  wrote in message news:mquuln$3bb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Va butent, kazkaip dauguma pamirsta sita ket punkta
>>>>> 167. Važiuodamas kryptimi, kurią rodo rodyklė, įjungta papildomoje
>>>>> šviesoforo sekcijoje kartu su geltonu arba raudonu signalu,
>>>>> vairuotojas
>>>>> privalo duoti kelią iš kitų krypčių pagal leidžiamąjį šviesoforo
>>>>> signalą
>>>>> važiuojančioms transporto priemonėms.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 08/18/2015 12:37, budulis vulgaris wrote:
>>>>>> 2015-08-18 12:30, Paulius Zaleckas rašė:
>>>>>>> Griztant prie temos, tai dazniausiai sukantiem i kare, kai kitiems
>>>>>>> dega
>>>>>>> raudona buna specialiai (atskira arba ne) sviesoforo sekcija su
>>>>>>> zalia
>>>>>>> rodykle i kaire, kas reiskia, kad tau pirmumas ir jau nieko nereik
>>>>>>> praleidinet.
>>>>>>
>>>>>> Šiaip jau nifiga tai nereiškia jokio pirmumo.
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>