Lietuvoj protingumo kriterijus?
Baik juokus, ner pas mus tokio.

Pavyzdziu daug - uzdraust 2 litru bambalius, priverstinai isregistuot 
masinas, dabar pensininkams alu perkant dokumentus rodyt.
Pastatyt vamzdi ir sakyt kad tai menas.

As tiesiog is principo pirksiu ten, kur dokumento nereikalauja. Tik ka 
paemiau Vilniaus alaus pora litru, ir jokiu dokumentu nereikia.


"KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
news:nqboj3$3o7$1@trimpas.omnitel.net...
> bzik rašė:
>> Kadangi kasininkės realiai nevykdo funkcijų, o pagautos aiškina, kad 
>> atrodė vyresnis, nesuskaičiavau metų, nepažinau dokumente ir pan, PC daro 
>> paprastai - primeta prievolę tikrint visus. Manau laike tas pats bus su 
>> tabako gaminiais.
>> Duomenų įvedimas nereiškia asmens kodo. Pakanka gimimo metų įvedimo = 
>> programa suskaičiuoja pirkėjo amžių, ko pakanka tiek įstatymų vykdymui, 
>> tiek vidaus kontrolei.
> Asmens duomenys yra ir data, ir atvaizdas, jų kaupimui reikia registruotis 
> VDAI.
> Ir kas bus, jei pardavėja visas datas ves kaip 1990-11-11, nes jai taip 
> greičiau? Kas nors ją dėl to atleis iš darbo?
>
>> Teoriškai, jei prekių sąraše atsiranda alkoholis, programa turi 
>> privalomai paprašyt duomenų. Duomenų nėra- prekė minusuojama iš 
>> krepšelio.
> Aha. O kokiu pagrindu aš negaliu toje parduotuvėje pirkti alkoholio? Nes 
> jai nepatinku ar jie neįgalūs suprasti, kad plikas ir apšepęs dėdulė yra 
> pilnametis? Anksčiau įstatymai reikalavo vadovautis protingumo 
> kriterijumi. Dabar jau nebe?
>
>
>> Jei pirkimas vykdomas be dokumento, o kasininkė įveda bet ką, laike 
>> galima patikrint dalį duomenų su lojalumo kortelės duomenimis. Tokiu būdu 
>> patikrinant atskirų parduotuvių darbo kokybę ar išaiškinant tvarką 
>> pažeidinėjančias kasininkes.
>
> Niekas neįrodys, kad lojalumo kortele naudojasi jos savininkas.