On 2016.09.06 15:52, RaR wrote: > Manau, kad dafika padaryta įvairiose srityse. Gerai prisimenu kaip kas > buvo anksčiau. Aišku, visada norisi greičiau ir daugiau. daugiausiai padaryta prekybos monopoliu vystymo srityje. tuo tarpu svarbiausiose valstybes srityse: svietime, sveikatos apsaugoje, ivairiose prieziuros ir saugos institucijose padaryta su minuso zenklu: - darzeliu truksta, ju sumazejo - mokyklu rajonuose ir ypac kaimuose daug kur isvis neliko - gimstamumas sumazejo - savizudybiu nesumazejo - apskritai demografine statistika baisi, vien to uztenka - apie univerus patyliu. kaip buvo sukirmije atgyvene veltedziu prieglaudos taip ir liko. destytojai pliusiukus rankiojasi, knygos rasomos vertimo is uzsienio kalbos principu ir virselio sumaketavimu. tesiami nesibaigiantys pseudo moksliniai projektai, realiai tai melziavos ir valgomos ES lesos be jokios prasmes ir naudos. - sveikatos apsaugos ir sveikatinimo infrastruktura suprastejo ir sunyko. beveik neliko normaliu gydytoju, specialistu, pediatru. visokie megstiniais apsirenge pseudo daktarai UAB'uose susede lapelius rasineja kaip pries 100 metu. ligonines ir poliklinimos taip ir neturi normalios elektronines sistemos. viskas neiskaitoma vistos koja rasinejama, siuntinejama, eiles menesiais, vieni apie kitus nieko nezino ir info neturi. skaidrumo jokio. i sanatorija tik isrinktieji siuntima gauna. NAXUI toki progresa. - valstybinese inspekcijose visokiose biurokratizmas ir korupcija nerealiu mastu. tiesiogiai su tuo susiduriu. visokie pvz oro, vandens, maisto tyrimai klastojami, perkami, uzsakomi. darbo aplinkos ir higienos normos taip pat. NAXUI toki progresa. - visieji pirkimai - esanciu prie lovio pragyvenimo saltinis. pinigai panaudojami visiskai neracionaliai. realiai - pavagiami. - pensijos apgailetinos, tai pasityciojimas is zmoniu bendru atveju - degradacija ziauri, tik kad rinka laisva ir gali bet ka nusipirkt, jei pinigu turi. daug blizguciu, technologiju, lyg jos butu svarbiausios. t.y. didele shudo kruva shokoloda kiaute. realiai, tai galetu isvis jokios 'valdzios' nebut ir niekas nepasikeistu. tik pinigu sutaupytume. > > 2016-09-06 15:47, jtdm rašė: >> Lietuvos realybej daug pavyzdziu, kai desimtmecius daug kalba ir nieko >> nedaro. >> >> On 2016.09.06 15:45, RaR wrote: >>> Realybėje daug kas keičiasi. Būtent visokie drastiški veiksmai >>> dažniausiai ir kompromituoja pačią įdėją. Istorijoje daug tokių >>> pavyzdžių. >>> >>> >>> 2016-09-06 15:38, jtdm rašė: >>>> tai jo - lengviausiai visada apsimest kad kazka darai, uzvirti >>>> diskusiju >>>> daug, daug piaro, daug pokalbiu sou. ir viskas. realybej niekas taip ir >>>> nesikeicia. bet svarbu nesiimti drastisku veiksmu, kad pirkejai >>>> patenkinti liktu. >>>> >>>> On 2016.09.06 15:35, RaR wrote: >>>>> Drastiški veiksmai paprastai sukelia įvairių neigiamų reiškinių, o ir >>>>> visuomenė jiems nepasiruošusi. Yra kontrabanda, alkoholio >>>>> pakaitalai ir >>>>> pan. Staigiai smarkiai pakėlus alkoholio kainas pasipiktintų, >>>>> tikriausiai, dauguma žmonių, tai tiesiog nepraeitų demokratinėje >>>>> visuomenėje. Reikia viską daryti palaipsniui, įvertinant efektyvumą ir >>>>> šalutinius poveikius. >>>>> >>>>> >>>>> 2016-09-06 15:27, jtdm rašė: >>>>>> uzssiima cia nesamonem visokiom, atseit vartojima mazint nori, atseit >>>>>> paauglius saugo. pysteltu akciza tiek, kad bonke alaus 10 eur, o >>>>>> baltos >>>>>> koki 100 eur kainuotu, ir pasibaigtu vartojimo problemos. kad kazkas >>>>>> acigers nuodu kokiunors - ne pasaulio pabaiga. >>>>>> tokiu ir nereik, kurie skiediklius geria visokius. uztai mokiniai po >>>>>> pamoku neras pigaus alaus ir sidro. etatiniai kasvakariniai >>>>>> gurksnotojai >>>>>> uzsiims kuo nors vietoj myzalo siurbimo. tikrai nevaziuos kazko >>>>>> kazkur >>>>>> ieskot. nes tinges ir nepatogu bus. o maksimoj pasiimt pora pakuociu >>>>>> skardiniu kaip iprastai atsoks fantazija su tokiom kainom. >>>>>> taip kad viskas easy, tik noro ir nurodymo nera. >>>>>> >>>>>> On 2016.09.06 15:13, RaR wrote: >>>>>>> Nežinau ką tu čia skaičiuoji, juk viskas jau suskaičiuota. Laimio >>>>>>> pateiktoje nuorodoje parašyta, kad bendri US nuostoliai dėl >>>>>>> alkoholio >>>>>>> vartojimo buvo "$249 billion in 2010", t.y. $249 mlrd. lietuviškai. >>>>>>> Nežinau ar ten atminusuoti už alkoholį surinkti mokesčiai ar ne, >>>>>>> bet iš >>>>>>> čia http://www.taxpolicycenter.org/statistics/alcohol-tax-revenue >>>>>>> matosi, kad tais pačiais 2010 m. US surinko mokesčių iš alkoholio $6 >>>>>>> 021 >>>>>>> 465 tūkst., tai yra kiek >$6 mlrd. Taigi, surenkami mokesčiai yra >>>>>>> tik >>>>>>> lašas jūroje lyginant su nuostoliais. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016-09-06 14:40, Lapinas rašė: >>>>>>>> 15 litrų čysto per metus >>>>>>>> Vienas drinkas 0,04 ltr (čysto?) >>>>>>>> Vienas drinkas 2 doleriai * 0,28 (tai kas liko, atmetus >>>>>>>> beletristiką) >>>>>>>> 15/,04*2*,28*2 500 000 (lygtais skaičiuojama visai populiacijai) >>>>>>>> Gaunasi 525 mln nuostolio, kai akcizo surenkama ~800 mln. >>>>>>>> Ir akcizus suneša tame tarpe ir ne marginalai, kurie generuoja >>>>>>>> didžiausią nuostolį, bet būtent alkoholio prieinamumo mažinimas >>>>>>>> nukreiptas kaip tik į tuos, kurie minimaliai prisideda prie >>>>>>>> alkoholio >>>>>>>> žalos darymo. >>>>>>>> >>>>>>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>>>>>> news:nqm8su$erp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Lapinas rašė: >>>>>>>>>> Beletristika >>>>>>>>>> However, most of the costs resulted from losses in workplace >>>>>>>>>> productivity (72% of the total cost), >>>>>>>>> >>>>>>>>> :-) >>>>>>>>> Pasakei ir gipsas. Čin-čin! >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >