Šiaip jau jeigu yra poreikis vartoti, tai sunku kažką lengvai ir greitai pakeisti administracinėmis priemonėmis. Kad kažkiek mažiau gertų, turi pasikeisti visuomenės kultūra, tradicijos. Jeigu valdžiažmogiai per priėmimus geria už valdiškus pinigus, tai kodėl norima kad paprasti žmonės negertų per šventes? 2016-09-06 16:04, Sail rašė: > Bet kai pagalvoji tai gal ir idomus variantas, padaryt su alkoholiu kaip su > cigaretem. > > Visi kas nores rukys kontrabanda arba savo sodintus, o gers tik savo gamybos > gerimus. > > Tikrai jaunimas vartos maziau, plius kazkiek atsigaus dyi kultura, atsiras > smagus pogrindis, prades veikt nelegalus taskai. > > Dabar pvz gamint gera namine sau finansiskai nelabai apsimoka, nebent del > idomumo. Didinti produkcijos apimtis, kad finansinskai taptu idomiau irgi > nera paprasta. Va jei alkoholi pabrangintu stipriai, tada jau kitas > reikalas. > > Jei gamint tik cukrini samagona, tada yzi, reikiama aparatura oficialiai > prekiaujama turguje ir oficialiose parduotuvese, kaina apie 200 EUR uz visai > padoru gamini. > > > > "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message news:nqmegu$ikt$1@trimpas.omnitel.net... >> Su rūkymu tai tikrai žiauriai daug padaryta. Dėl akcizų, tai jau kažkiek >> metų provincijoje rūko vienos rūšies cigaretes, užmiršau pavadinimą, >> kurias veža iš Baltarusijos. Geriau dabar sugalvotų ką daryti, kad pilnai >> veiktų jau priimti nutarimai dėl rūkymo viešosiose erdvėse. Vien įstatymo >> priėmimu viskas nesibaigia. >> >> 2016-09-06 15:46, jtdm rašė: >>> nu tai cia tipo drastiskai. nu tai galima nedrastiskai. >>> alus tarkim minimum 2 eurai, vynas tarkim minimum 10 eur. >>> stiprus gerimai tarkim minimum 2x brangiau nei dabar. cigaretes tarkim >>> 5x brangiau nei dabar. nebus nieko drastisko. tiesiog bus veikianti >>> priemone. tikrai vartojimas sumazes ir ypac labiausiai tikslineje >>> auditorijoj. >>> o dabar tai kazkoks spektaklis skirtas vistom ant laktos >>> aptart-pakudakuot. >>> >>> On 2016.09.06 15:36, Dainiushas wrote: >>>> Amerikoj taip buvo panašiai, trimkelintais ten metais. >>>> >>>> On 9/6/2016 3:27 PM, jtdm wrote: >>>>> uzssiima cia nesamonem visokiom, atseit vartojima mazint nori, atseit >>>>> paauglius saugo. pysteltu akciza tiek, kad bonke alaus 10 eur, o baltos >>>>> koki 100 eur kainuotu, ir pasibaigtu vartojimo problemos. kad kazkas >>>>> acigers nuodu kokiunors - ne pasaulio pabaiga. >>>>> tokiu ir nereik, kurie skiediklius geria visokius. uztai mokiniai po >>>>> pamoku neras pigaus alaus ir sidro. etatiniai kasvakariniai >>>>> gurksnotojai >>>>> uzsiims kuo nors vietoj myzalo siurbimo. tikrai nevaziuos kazko kazkur >>>>> ieskot. nes tinges ir nepatogu bus. o maksimoj pasiimt pora pakuociu >>>>> skardiniu kaip iprastai atsoks fantazija su tokiom kainom. >>>>> taip kad viskas easy, tik noro ir nurodymo nera. >>>>> >>>>> On 2016.09.06 15:13, RaR wrote: >>>>>> Nežinau ką tu čia skaičiuoji, juk viskas jau suskaičiuota. Laimio >>>>>> pateiktoje nuorodoje parašyta, kad bendri US nuostoliai dėl alkoholio >>>>>> vartojimo buvo "$249 billion in 2010", t.y. $249 mlrd. lietuviškai. >>>>>> Nežinau ar ten atminusuoti už alkoholį surinkti mokesčiai ar ne, bet >>>>>> iš >>>>>> čia http://www.taxpolicycenter.org/statistics/alcohol-tax-revenue >>>>>> matosi, kad tais pačiais 2010 m. US surinko mokesčių iš alkoholio $6 >>>>>> 021 >>>>>> 465 tūkst., tai yra kiek >$6 mlrd. Taigi, surenkami mokesčiai yra tik >>>>>> lašas jūroje lyginant su nuostoliais. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-09-06 14:40, Lapinas rašė: >>>>>>> 15 litrų čysto per metus >>>>>>> Vienas drinkas 0,04 ltr (čysto?) >>>>>>> Vienas drinkas 2 doleriai * 0,28 (tai kas liko, atmetus beletristiką) >>>>>>> 15/,04*2*,28*2 500 000 (lygtais skaičiuojama visai populiacijai) >>>>>>> Gaunasi 525 mln nuostolio, kai akcizo surenkama ~800 mln. >>>>>>> Ir akcizus suneša tame tarpe ir ne marginalai, kurie generuoja >>>>>>> didžiausią nuostolį, bet būtent alkoholio prieinamumo mažinimas >>>>>>> nukreiptas kaip tik į tuos, kurie minimaliai prisideda prie alkoholio >>>>>>> žalos darymo. >>>>>>> >>>>>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>>>>> news:nqm8su$erp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Lapinas rašė: >>>>>>>>> Beletristika >>>>>>>>> However, most of the costs resulted from losses in workplace >>>>>>>>> productivity (72% of the total cost), >>>>>>>> >>>>>>>> :-) >>>>>>>> Pasakei ir gipsas. Čin-čin! >>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> > >