asmens duomenų kaupimui leidimą visi PC turi. Vienintelis klausimas ar gimimo datos duomenys alkoholio pirkimo tikrinime turi būti išskirti į atskirą tikslą ar pakanka, kad jau yra po kitais (rinkodara, lojalumo programos). Protingumo kriterijus yra pernelyg subjektyvi sąvoka :) Su amžium, pamačius daugiau žmonių ir jų ribotumus, aš esu linkęs taikyt techninius ir loginius apribojimus. "KEdas" wrote in message news:nqboj3$3o7$1@trimpas.omnitel.net... bzik rašė: > Kadangi kasininkės realiai nevykdo funkcijų, o pagautos aiškina, kad > atrodė vyresnis, nesuskaičiavau metų, nepažinau dokumente ir pan, PC daro > paprastai - primeta prievolę tikrint visus. Manau laike tas pats bus su > tabako gaminiais. > Duomenų įvedimas nereiškia asmens kodo. Pakanka gimimo metų įvedimo = > programa suskaičiuoja pirkėjo amžių, ko pakanka tiek įstatymų vykdymui, > tiek vidaus kontrolei. Asmens duomenys yra ir data, ir atvaizdas, jų kaupimui reikia registruotis VDAI. Ir kas bus, jei pardavėja visas datas ves kaip 1990-11-11, nes jai taip greičiau? Kas nors ją dėl to atleis iš darbo? > Teoriškai, jei prekių sąraše atsiranda alkoholis, programa turi privalomai > paprašyt duomenų. Duomenų nėra- prekė minusuojama iš krepšelio. Aha. O kokiu pagrindu aš negaliu toje parduotuvėje pirkti alkoholio? Nes jai nepatinku ar jie neįgalūs suprasti, kad plikas ir apšepęs dėdulė yra pilnametis? Anksčiau įstatymai reikalavo vadovautis protingumo kriterijumi. Dabar jau nebe? > Jei pirkimas vykdomas be dokumento, o kasininkė įveda bet ką, laike galima > patikrint dalį duomenų su lojalumo kortelės duomenimis. Tokiu būdu > patikrinant atskirų parduotuvių darbo kokybę ar išaiškinant tvarką > pažeidinėjančias kasininkes. Niekas neįrodys, kad lojalumo kortele naudojasi jos savininkas.