Čia galima ginčytis be galo kas efektyvu, kas ne - kiekvienas turi savo 
nuomonę. Vis tik realius efektus galima pamatyti tik atlikus tyrimus - 
įvedi tokias atskiras kasas keliose parduotuvėse ir žiūri kaip keičiasi 
nupirktas alkoholio kiekis, po kiek laiko įvertini viską statistiškai. 
Aišku, kai prekyba privačiose rankose, nėra galimybių prekybininkus 
priversti atlikti panašius eksperimntus, nebent jie patys to norėtų. Bet 
galima remtis patirtimi šalių, kurios taikė ar tebetaiko alkoholio 
prekybos apribojimus. Daugiausia tai Skandinavijos šalių patirtis, taip 
pat JAV, Kanados ir Naujosios Zelandijos. Štai čia radau apžvalgą: 
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0020/74702/E82969.pdf . 
Iš esmės padaryta išvada, kad tie apribojimai mažina vartojimą ir netgi 
dar labiau tarp daugiau alkoholio vartojančių, kurie pridaro daugiausia 
problemų. Dar įrodyta, kad mokesčiai efektyviai sumažina vartojimą, nors 
tai ne visada patinka valdžiažmogiams, kuriems vienintelis tikslas yra 
didesnės biudžeto pajamos, nes jie mato kad pakėlus akcizus dažnai 
sumažėja jų įplaukos.

Bet kuriuo atveju vietoje visokių akcijų-atrakcijų ir originalių 
iniciatyvų, geriau būtų naudojami veiksmingi patikrinti metodai, iš 
pradžių įvedami atsargiai, tuomet įvertinamas jų poveikis mūsų sąlygomis 
- kas kiek veikia ir kokie šalutiniai reiškiniai.




2016-09-05 12:44, Linas Petkevičius rašė:
> Su puziriumi galima eiti per visas kasas. Taciau yra kasa, pro kuria
> galima eiti tik su puziriumi.
>
> "Laimis"  wrote in message news:nqjemb$4vg$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Patogu kuo? Kai tik puzyriaus eini, tai tipo nereikia bendrose kasose
>> stovėti (kuriose tipo ilgos eilės)? Tačiau atvirkščiai pažiūrėjus,
>> nepatogu pirkėjams, kuriems puzyrius yra tik pirkinių krepšelio dalis.
>