On 2016.12.01 10:04, Doxlas wrote: > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o1okre$879$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2016.12.01 09:48, Doxlas wrote: >>> Leisk primint, kad šioje situacijoje abu yra pažeidėjai, todėl vien iš >> >> tai primink, nes as kazkaip neprisimenu, kodel isvaziaves i antra >> juosta ir nemindamas 150kmh kaip tu, as tampu pazeideju? > > skaityk pirmą trydos postą. Išvažiavęs į antrą juostą taip pat viršija > greitį. pats ir skaityk kol daeis kasnors. > >>> pažeidėjiško solidarumo galima ir greičiau tas furas aplenkti. >> >> galima is solidarumo ir per 50 metru pavaziuot, kaip kad civilizuoti >> zmones daro. >> >>> Kitas dalykas - o kuom tas sėdėjimas ant šiknos trukdo važiuoti >>> "teisuoliui"? >> >> jau vien pats klausimas viska pasako apie klausejo leveli. >> tokie teisiu duot apskritai negalima. > > :-) Kiek kartų jau man teises atiminėjei? nu tikiuosi kad kasnors labiau igaliotas ta padarys kadanors. > >>> Mano nuomone, tai abu nėra teisūs, ir aiškint kelyje vienas kitam, kuris >>> iš jų teisesnis - visiškas absurdas. >> >> tai tu mirksedamas ir lysdamas per pusmetri kazka paaiskinti ir bandai. > > Kur aš rašiau, kad taip elgiuos? Aš rašiau, kad abu neteisūs. tavo pozicija viska isduoda. tokioj situacijoj abieju palaikyt arba abienu nepalaikyt neina. palaikai arba viena arba kita. tu palaikai lekianti ir mirksinti, todel daugiau diskutuot nera apie ka. > >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>> news:o1ojdg$77r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o tai 2 metru atstumas, mirksejimas, manevravimas per pusmetri nuo >>>> kito ir 'spaudimas' prisivijus is galo - kas? netrugdymas kitiems >>>> vaziuot? >>>> tas skubantis butent teisuoliu ir jauciasi, jaucia prigimtine teise >>>> vaziuot kaip nori, ir kiti lai nedrista 'trugdyt'. >>>> >>>> On 2016.12.01 07:43, Doxlas wrote: >>>>> Va būtent - "aš mažiau pažeidžiu, todėl esu teisuolis" pozicija >>>>> užpisa. >>>>> Pažeidinėk kiek nori, tik netrukdyk kitiems važiuot ir pažeidinėt. >>>>> Baudimą ir auklėjimą palik kelių policijai. >>>>> >>>>> "Evaldas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>>> news:o1oa96$3t8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Klausima reiktu kitaip kelt- ar turi vienas pazeidejas praleist kita >>>>>> pazeideja? Atsakymas - turi praleist ta kurio automobilis kietesnis. >>>>>> P.S. uzpisa tokie "teisuoliai" kurie lenkia 90 km/h vaziuojancia fura >>>>>> vaziuodami 90,5 km/h greiciu. >>>>>> Siaip, jei normaliai, isjungus rezima "as teisus, nes vaziuoju, tik >>>>>> truputi virsydamas" tai situacija sprendziama paprastai - jei turi >>>>>> kur >>>>>> saugiai pasitraukt - pasitrauki, jei ne tai ne. Galu gale spusteli >>>>>> nuo >>>>>> savo 95,5 iki 110 ir aplenki tas furas ir pasitrauki. Tik isjunkit ta >>>>>> savo supista "as teisuolis" rezima! >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tadas Padas" <netikras@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:o1negu$tgq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Dažnai pasitaikanti situacija: >>>>>>> 4 juostų kelias su skiriamąją juosta. Leistinas greitis 90km/h. >>>>>>> Važiuoju normaliai: 90-100km/h. Šone fūros kaip visada 80-90km/ >>>>>>> h. Po truputi jas lenkiu. >>>>>>> Atvažiuoja eismo taisyklių pažeidėjas ant 120-150km/h ir mirksi >>>>>>> man iš galo lempomis. >>>>>>> >>>>>>> Ar turėčiau dėl jo jaudintis ir nusilenkdamas jam stabdyti lysti >>>>>>> tarp fūrų kad ji toliau galėtų vaziuoti viršydamas >>>>>>> greitį? >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>>>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>>>> >>>> >>