Tema: Re: Ar tur??iau jaudintis d?l pa?eid?jo jausm??
Autorius: CodeC
Data: 2016-12-01 14:20:39
nepabuvau durnius ir nepuoliau nuolankiai trauktis is kelio dalbajobui 
ir tikiuosi kad tokiu kaip as jis sutiks kuo daugiau. o paskutiniai 
sutikti bus su svytureliais.

On 2016.12.01 14:15, Yvl wrote:
> ir kas po to? pailgeja? geriau stovi? what's the point? pabuvai toks
> pats durnius?
>
> "CodeC"  wrote in message news:o1p3mv$hka$1@trimpas.omnitel.net...
>
> diskusija apie greitesnio elgesi. ir ne apie 10kmh greicio skirtumus.
> su normaliu ir elgiuosi normaliai. kai atlekia ir visais kanalais saukia
> 'traukis blet', tai aidas toks pats buna.
>
> On 2016.12.01 14:03, Herkus wrote:
>>
>> hm, maniau diskusija apie lekiancio auklejima ir savo ego 'pazeminima'
>> praleidus.
>>
>> O kad niekas nevaziuoja 100% pagal KET - bukim biedni, bet teisingi.
>> Tai huj cia jaustis teisiam, kad vaziuoju +10kmh leistino ir pykt ant
>> kazko su +20kmh.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-12-01 13:56, CodeC rašė:
>>> gal. bet diskusija ne apie tai.
>>>
>>> On 2016.12.01 13:54, Herkus wrote:
>>>> Gal. Bet negi ne paprasciau, kai bus galimybe duoti jam toliau
>>>> vaziuoti,
>>>> negu uzsiiminet auklejimais ir sau nervus dar labiau gadintis?
>>>>
>>>> Spustelti +10kmh,  ar, jei yra galimybe **pavojingai nemanevruojant**,
>>>> iskart persirykiuoti juk realiai paciam nei sunkumu nesudaro, tai fig
>>>> parintis. As jei galiu vos spusteliu tapke, bet tik tiek kiek paciam
>>>> atrodo protinga. O toliau neimu i galva - juk skubanti galu gale
>>>> praleidau.
>>
>