tai atsakyk I konkretu klausima neissipisnejes kaip devintoke diskotekoj. Ka darysi KONKRECIAI APRASYTOJ situacijoj? "CodeC" wrote in message news:o1p2u1$h40$1@trimpas.omnitel.net... galesi ateities policininkams tokius prasmingus klausimus uzdavinet. jie ir baudos kvitas tau pades susivokti, ar cia adekvatus palyginimas ir tavo pasaulio suvokimas ar ne. On 2016.12.01 13:50, Nitro wrote: > Ant pesciojo gatveje irgi vaziuosi, nes jis ne per pereja eina ir yra > neteisus, o tu teisus? Ar vis gi apvaziuosi per istisine? > > > CodeC <c@c.c> wrote: >> tavo paniatkes suponuoja? >> On 2016.12.01 13:45, Lapinas wrote: >>> Matai, mes tau norime pasakyti, kad laikymasis KET automati?kai >>> nesuponuoja pagarbos kitiems eismo dalyviams. >>> Ai, tiek to, tu vis tiek nesuprasi. >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>> news:o1p2bv$gp4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nzn apie ka tu cia, diskusija apie kitokia situacija. >>>> bet tau kazkodel yra poreikis skirtingas situacijas suvesti i viena ir >>>> 100% padaryti kalta ta, kuris +-vaizuoja pagal KET. >>>> >>>> On 2016.12.01 13:39, Lapinas wrote: >>>>> Nu ?inok tikrai bybiai kon?ini kurie u?uot palauk? 15 sek kol >>>>> pralenksiu >>>>> i?lenda prie? nos? su savo kruiziniu grei?iu k? nors lenkt. >>>>> >>>>> >>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>> news:o1p0t0$fom$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nu kad negeba. nepradedu niekam mirkset sviesom ir stumdyt nuo kelio, >>>>>> kaip bybys koks. o tau panasu visi pakeliui, kas nuleide akiu >>>>>> nepasitraukia i kelkrasti ir dar balta nosine nepamojuoja, tai bybiai >>>>>> koncini. >>>>>> >>>>>> On 2016.12.01 11:20, Lapinas wrote: >>>>>>> Kiti eismo dalyviai geba kodek? paversti bybiu! Nemanai, kad reikt? >>>>>>> truput? daugiau savigarbos tur?t? >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:o1oock$aj2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> nzn kaip tu supranti 'praleisi'. i ora nepakilsiu. >>>>>>>> dazniausiai kaip vaziavau taip ir vaziuosiu. jeigu diena, sviesu, >>>>>>>> sausa ir prieky tuscia ir kavos zmona negeria, tai proto ribose >>>>>>>> kazkiek gal ir paspausiu. kai matai kad is paskos vaziuoja >>>>>>>> normalus, >>>>>>>> tai atsiranda tas abipusis supratimo ir pagarbos rysys, kai matai >>>>>>>> kad >>>>>>>> atsirove bybys, tai atsiranda priesingas 'rysys'. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2016.12.01 10:43, nekas wrote: >>>>>>>>> O jeigu greiciau vaziuojantysis "normaliai" privaziuoja, laikosi >>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>> maziau protingo atstumo ir nemirksi sviesomis? Nu bet matosi, kad >>>>>>>>> jis >>>>>>>>> nori vaziavo ir noretu vaziuoti zymiai greiciau. Tai praleisi, ar >>>>>>>>> irgi >>>>>>>>> auklesi? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2016-12-01 10:29, CodeC wrote: >>>>>>>>>> vat ne. >>>>>>>>>> siaip jau debila pamokyti yra visam pasauly 'normalu'. >>>>>>>>>> o atsiroves 2x greiciu, pakibes bagazinej ir pradejes mirkset ir >>>>>>>>>> yra >>>>>>>>>> debilas. ir duotam kontekste, deja, jis vienintelis. >>>>>>>>>> ir demagogas dar priedo, nes aiskina, kad vaziuojantis 93kmh >>>>>>>>>> antroj >>>>>>>>>> juostoj salia furos, yra toks pats pazedejes, kuri reikia....eee, >>>>>>>>>> pamokyt ilgomis sviesomis? pats save troliuk, supratai, kitiems >>>>>>>>>> paskaitas skaitydamas? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2016.12.01 10:17, Ignas wrote: >>>>>>>>>>> vat kodekai kam kalbet o tau jau sioj situacijoj tikrai >>>>>>>>>>> patylet... jau >>>>>>>>>>> pripasakojai kaip ten lenki, kaip kita blokuoji tipo saugumas >>>>>>>>>>> spustelt >>>>>>>>>>> neleidzia, po to apsimyzes spusteli iki 170(?)... jau turbut >>>>>>>>>>> didesnio >>>>>>>>>>> ligonio kely nerasi - koks pacukas chuliganas bent zino kad jis >>>>>>>>>>> chuliganiskai elgias, tu gi besielgdamas identiskai sventai >>>>>>>>>>> tiki, >>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>> svieta (ne moteris) lygini, kas imho 100 kart blogiau... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2016-12-01 10:09, CodeC wrote: >>>>>>>>>>>> tavo pozicija viska isduoda. tokioj situacijoj abieju palaikyt >>>>>>>>>>>> arba >>>>>>>>>>>> abienu nepalaikyt neina. palaikai arba viena arba kita. tu >>>>>>>>>>>> palaikai >>>>>>>>>>>> lekianti ir mirksinti, todel daugiau diskutuot nera apie ka. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> > >