arba kokia nors kita labiausiai tiketina ir logiska priezastis, kuri 
pilnai isteisina ir palaiko ta idijota. nes nu kaip stumsi ant 
'saviako'. taigi garantuotai kaltas, kuriam mirksi ir kuri nuo kelio 
stumia. visada yra priezastis.

On 12/02/2016 03:49 PM, Lapinas wrote:
> Arba važiavo priešrūkinį įsijungęs... Nu bet iš to gavosi visas trileris.
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
> news:o1rtn4$n8k$3@trimpas.omnitel.net...
>> ir kolonkej pamatei, kad ratas nuleistas ir gale pazibinciai nesviečia?
>>
>> On 2016.12.01 16:57, CodeC wrote:
>>> sesk du. trolis blet.
>>> dar ir kaip puola, ir butent apie tokius kalbam, bet akivaizdu pagal
>>> tavo postus, kad pats esi naglasnukis, iprates jot per galvas kitiems,
>>> tai bandai vartytis cia visaip.
>>> nereikia net 4 juostu ir magistraliu. nelabai senas iventas, beje ne
>>> pirmas: marijampole-kaunas. tamsu, lyja, kas 100 metru kelio zenklai 70
>>> ir/arba kelio darbai. vaziuoju pats jau 80+ kazkeli. metas velyvas,
>>> masinu NERA beveik. matau kaip atsirauna is paskos kazkoks lakunas,
>>> pradejo mirkset is toli. aplenkt galejo laisvai, bet norejo demesio
>>> matyt labai. man px. prisiklijvao, mirksi. px. isijunge sviesas ilgas ir
>>> sedi is galo. tada dar gilesnis px - priesrukinius ir greitis 40, nes
>>> prasidejo ruozas kelio darbai, apvaziuot nera kur. tas ten ciut ne byby
>>> per langa iskises reiskiasi visaip. man px. pasibaige ruozas, tada jau
>>> bando lenkt. as lengvai per gaza spust, lieka toli. poto vel atskrenda,
>>> vel spust, vel toli. nu taip ir xujarino iki garliavos. specialiai
>>> nusukau i degaline, sustojau. galvoju gal nores pasikalbet apie kanors.
>>> bet xj, matyt drasus tik kabinoj.
>>>
>>> On 2016.12.01 16:31, Ignas wrote:
>>>> tai niekas ir nepuola mirkset,
>