Tu gal zydas?


CodeC <c@c.c> wrote:
> galesi ateities policininkams tokius prasmingus klausimus uzdavinet.
> jie ir baudos kvitas tau pades susivokti, ar cia adekvatus palyginimas 
> ir tavo pasaulio suvokimas ar ne.
> On 2016.12.01 13:50, Nitro wrote:
> > Ant pesciojo gatveje irgi vaziuosi, nes jis ne per pereja eina ir yra neteisus, o tu teisus? Ar vis gi apvaziuosi per istisine?
> >
> >
> > CodeC <c@c.c> wrote:
> >> tavo paniatkes suponuoja?
> >> On 2016.12.01 13:45, Lapinas wrote:
> >>> Matai, mes tau norime pasakyti, kad laikymasis KET automati?kai
> >>> nesuponuoja pagarbos kitiems eismo dalyviams.
> >>> Ai, tiek to, tu vis tiek nesuprasi.
> >>>
> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o1p2bv$gp4$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> nzn apie ka tu cia, diskusija apie kitokia situacija.
> >>>> bet tau kazkodel yra poreikis skirtingas situacijas suvesti i viena ir
> >>>> 100% padaryti kalta ta, kuris +-vaizuoja pagal KET.
> >>>>
> >>>> On 2016.12.01 13:39, Lapinas wrote:
> >>>>> Nu ?inok tikrai bybiai kon?ini kurie u?uot palauk? 15 sek kol pralenksiu
> >>>>> i?lenda prie? nos? su savo kruiziniu grei?iu k? nors lenkt.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
> >>>>> news:o1p0t0$fom$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> nu kad negeba. nepradedu niekam mirkset sviesom ir stumdyt nuo kelio,
> >>>>>> kaip bybys koks. o tau panasu visi pakeliui, kas nuleide akiu
> >>>>>> nepasitraukia i kelkrasti ir dar balta nosine nepamojuoja, tai bybiai
> >>>>>> koncini.
> >>>>>>
> >>>>>> On 2016.12.01 11:20, Lapinas wrote:
> >>>>>>> Kiti eismo dalyviai geba kodek? paversti bybiu! Nemanai, kad reikt?
> >>>>>>> truput? daugiau savigarbos tur?t?
> >>>>>>>
> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
> >>>>>>> news:o1oock$aj2$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>>>> nzn kaip tu supranti 'praleisi'. i ora nepakilsiu.
> >>>>>>>> dazniausiai kaip vaziavau taip ir vaziuosiu. jeigu diena, sviesu,
> >>>>>>>> sausa ir prieky tuscia ir kavos zmona negeria, tai proto ribose
> >>>>>>>> kazkiek gal ir paspausiu. kai matai kad is paskos vaziuoja normalus,
> >>>>>>>> tai atsiranda tas abipusis supratimo ir pagarbos rysys, kai matai kad
> >>>>>>>> atsirove bybys, tai atsiranda priesingas 'rysys'.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> On 2016.12.01 10:43, nekas wrote:
> >>>>>>>>> O jeigu greiciau vaziuojantysis "normaliai" privaziuoja, laikosi
> >>>>>>>>> daugiau
> >>>>>>>>> maziau protingo atstumo ir nemirksi sviesomis? Nu bet matosi, kad
> >>>>>>>>> jis
> >>>>>>>>> nori vaziavo ir noretu vaziuoti zymiai greiciau. Tai praleisi, ar
> >>>>>>>>> irgi
> >>>>>>>>> auklesi?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> On 2016-12-01 10:29, CodeC wrote:
> >>>>>>>>>> vat ne.
> >>>>>>>>>> siaip jau debila pamokyti yra visam pasauly 'normalu'.
> >>>>>>>>>> o atsiroves 2x greiciu, pakibes bagazinej ir pradejes mirkset ir
> >>>>>>>>>> yra
> >>>>>>>>>> debilas. ir duotam kontekste, deja, jis vienintelis.
> >>>>>>>>>> ir demagogas dar priedo, nes aiskina, kad vaziuojantis 93kmh antroj
> >>>>>>>>>> juostoj salia furos, yra toks pats pazedejes, kuri reikia....eee,
> >>>>>>>>>> pamokyt ilgomis sviesomis? pats save troliuk, supratai, kitiems
> >>>>>>>>>> paskaitas skaitydamas?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> On 2016.12.01 10:17, Ignas wrote:
> >>>>>>>>>>> vat kodekai kam kalbet o tau jau sioj situacijoj tikrai
> >>>>>>>>>>> patylet... jau
> >>>>>>>>>>> pripasakojai kaip ten lenki, kaip kita blokuoji tipo saugumas
> >>>>>>>>>>> spustelt
> >>>>>>>>>>> neleidzia, po to apsimyzes spusteli iki 170(?)... jau turbut
> >>>>>>>>>>> didesnio
> >>>>>>>>>>> ligonio kely nerasi - koks pacukas chuliganas bent zino kad jis
> >>>>>>>>>>> chuliganiskai elgias, tu gi besielgdamas identiskai sventai tiki,
> >>>>>>>>>>> kad
> >>>>>>>>>>> svieta (ne moteris) lygini, kas imho 100 kart blogiau...
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> On 2016-12-01 10:09, CodeC wrote:
> >>>>>>>>>>>> tavo pozicija viska isduoda. tokioj situacijoj abieju palaikyt
> >>>>>>>>>>>> arba
> >>>>>>>>>>>> abienu nepalaikyt neina. palaikai arba viena arba kita. tu
> >>>>>>>>>>>> palaikai
> >>>>>>>>>>>> lekianti ir mirksinti, todel daugiau diskutuot nera apie ka.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>
> >
> >