Tema: Re: Kedo performensas 2
Autorius: KEdas
Data: 2017-03-10 11:20:43
2017.03.10 11:05, Doxlas rašė:
> Dabar jau šneki apie "problemines vietas", gi anksčiau šnekėjai apie 
> _visų_ kiemų apmokestinimą.

Neįdėmiai skaitai. Aš ir dabar šneku apie VISO parkavimo apmokestinimą. 
Perskaityk dar kartą.

> Aš matau problemos sprendimą tokį - palengvinti tvarką kiemo 
> gyventojams įsirengti šlagbaumus, kad aplinkinių įstaigų darbuotojai 
> neužgrūstų jų savo automobiliais. 
O kodėl tu nori atimti galimybes iki tų įstaigų privažiuoti jų 
klientams? Jie labai mielai sumokės eurą už galimybę be problemų surasti 
vietą prie pat durų. Na, nebent jie savo laiko kainos nevertina.

> Palengvinti sąlygas patiems gyventojams įsirengti papildomas parkavimo 
> vietas kiemuose, ten, kur želdynų plotas viršija dabar reglamentuojamus.
Kur tie plotai reglamentuoti? O kad papildomos parkavimo vietos sukels 
papildomus kamščius nepagalvojai? Gyventojams ir dabar netrukdoma 
įsirengti papildomų stovėjimo vietų. Miestai jų įrengimą net dotuoja.

> Ir dar klausimas - tai ar pastatė savivaldybė nors vieną parkingą už 
> pinigus, kuriuos gavo kaip išpirką už mažesnį nei norminis parkavimo 
> vietų įrengimą naujuose verslo centruose?
>

Tikiuosi, kad nepastatė. O ten buvo parašyta, kad ta išpirka turi būti 
skirta būtent TO pastato parkingų įrengimui?