<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1257"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Dėl želdynų: „Šiomis normomis privaloma
vadovautis rengiant bet kurio lygmens kompleksinio ar specialiojo
teritorijų planavimo dokumentus.“<br>
Dai prie ko čia esami daugiabučiai ir gyventojų norai? Siūlai
jiems pasirengti TP dokumentus?<br>
<br>
Dėl parkavimo: specialiai tau žemiau paryškinau. Statyba užbaigta,
vadinasi ir vietos turi būti priduotos. Nėra? Tai daryk ką nors.<br>
<br>
2017.03.10 11:38, Doxlas rašė:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:o9ts6g$f0i$1@trimpas.omnitel.net" type="cite">Želdynų
plotai reglamentuoti AM ministro įsakymu nr. D1-694
<br>
"DĖL ATSKIRŲJŲ REKREACINĖS PASKIRTIES ŽELDYNŲ PLOTŲ NORMŲ IR
PRIKLAUSOMŲJŲ ŽELDYNŲ NORMŲ (PLOTŲ) NUSTATYMO TVARKOS APRAŠO
PATVIRTINIMO"
<br>
<br>
Dėl TO pastato - pagal STR 2.06.04:2014 120 punktą:
<br>
"Privalomos visuomeninių pastatų, daugiabučių namų automobilių
stovėjimo vietos gali būti suprojektuotos ir įrengtos už statinio
ar statinių grupės žemės sklypo ribų, bet ne toliau kaip 300 m nuo
įėjimų į šiuos statinius, tuo atveju jei yra sklypų savininkų
susitarimas. Iki 20 % 30 lentelėje nustatyto visuomeninių pastatų,
daugiabučių namų automobilių stovėjimo vietų normatyvo (išskyrus
vietas žmonėms su negalia) įgyvendinimo ypatumus gali nustatyti
savivaldybių tarybos savo sprendimais, teritorijų planavimo metu
numatant atskirus sklypus automobilių saugykloms, galimybes
automobilių stovėjimo vietas įrengti gatvių raudonųjų linijų
ribose ir kitais būdais. <b>
Automobilių stovėjimo vietos, kurios įrengiamos už statinio ar
statinių grupės žemės sklypo ribų, turi būti įrengtos prieš
statinio ar statinių grupės statybos užbaigimą."
</b><br>
<br>
"KEdas" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net"><news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net></a> wrote in
message <a class="moz-txt-link-freetext" href="news:o9tr5b$dkf$1@trimpas.omnitel.net">news:o9tr5b$dkf$1@trimpas.omnitel.net</a>...
<br>
<blockquote type="cite">2017.03.10 11:05, Doxlas rašė:
<br>
<blockquote type="cite">Dabar jau šneki apie "problemines
vietas", gi anksčiau šnekėjai apie _visų_ kiemų apmokestinimą.
<br>
</blockquote>
<br>
Neįdėmiai skaitai. Aš ir dabar šneku apie VISO parkavimo
apmokestinimą. Perskaityk dar kartą.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Aš matau problemos sprendimą tokį -
palengvinti tvarką kiemo gyventojams įsirengti šlagbaumus, kad
aplinkinių įstaigų darbuotojai neužgrūstų jų savo
automobiliais.
<br>
</blockquote>
O kodėl tu nori atimti galimybes iki tų įstaigų privažiuoti jų
klientams? Jie labai mielai sumokės eurą už galimybę be problemų
surasti vietą prie pat durų. Na, nebent jie savo laiko kainos
nevertina.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Palengvinti sąlygas patiems gyventojams
įsirengti papildomas parkavimo vietas kiemuose, ten, kur
želdynų plotas viršija dabar reglamentuojamus.
<br>
</blockquote>
Kur tie plotai reglamentuoti? O kad papildomos parkavimo vietos
sukels papildomus kamščius nepagalvojai? Gyventojams ir dabar
netrukdoma įsirengti papildomų stovėjimo vietų. Miestai jų
įrengimą net dotuoja.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Ir dar klausimas - tai ar pastatė
savivaldybė nors vieną parkingą už pinigus, kuriuos gavo kaip
išpirką už mažesnį nei norminis parkavimo vietų įrengimą
naujuose verslo centruose?
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Tikiuosi, kad nepastatė. O ten buvo parašyta, kad ta išpirka
turi būti skirta būtent TO pastato parkingų įrengimui?
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>