2017.03.11 13:58, cD-r0m rašė: > To pačio galima paklausti tavo veiklos - turi nors kokį pagrindą > teigti, kad toj gatvėj esantis tranzitas ir eismas 50km/h kam nors > trukdo, įdomu kas iš gyventojų daugiau parašų gautu - už gyvenamosios > zonos statuso griežtinimą, ar gatvės kategorijos kelimą? Žiūrint kieno balsus skaičiuosi. Jei tranzitu pravažiuojančiųjų, tai visaip gali atsitikti. Jei gyventojų – tai pats supranti... > > Aš skaitau, kad yra tik du keliai - arba panaudoti geležinę ranką ir > priversti visus laikytis taisyklių pvz. pastatyti 3 radarus, kurie > matuoja viršijamą leistiną 20km/h greitį be tradicinės +15 > tolerancijos ar policijai stovėt kasdien ir baust už visus pažeidimus, > kol niekas ten važiuot nebenorės be didelio reikalo. Šitas būdas nėra tvarus ir sąžiningas. Taigi, netinkamas. > ar išvis užtvert aklinai gatvę tarp įvažiavimų (kaip į galą link > Daukšos mokyklos padaryta), kad tranzitas taptu neįmanomas. Tik šis būdas ir tegali suveikti. Pažiūrėk GSV ir pamatysi, kad gatvė po Žirmūnų tiltu perkasta. Tada gatvė buvo tapusi tikra gyv. zona ir niekas dėl to nemirė, gyvenimas Vilniuje nesustojo. > > Arba nuimt visus kalnus, gyvenamąsias zonas ir padaryt buvusį 40, ar > 50 km/h greitį. > Jau dabar gatvėje yra nemažai įskaitinių įvykių, tad sprendimas pavojingas. Geriau guminius mentus pakeisti normaliomis plato, kurios pritaikytos ne 40kmh, kaip yra dabar, o 20 kmh, kaip ir turėtų būti. > Man pvz poxui kaip ten visi važinėja, tranzitas, ar kad vaikai nori > dviračiu pavažinėt, norėčiau tik kad arba visi laikytusi dabartinių > taisyklių, arba taisyklės būtų atitemptos į tokias, kurių būtų > laikomasi pagal paniatkes. Man čia ne visai dzin, nes ta gatvė yra VIENINTELĖ jungtis, kuria galima dviračiu nuvažiuoti į senamiestį ne ratais. Gedimino pr. atveju man dzin ką ten padarys, nes nieko kritiško neįvyktų bet kurio sprendimo atveju. > > P.s. Gyvenu šalia tos gatvės. Pakankamai žalių plotų šalia yra, kad > gyventojams tos gatvės nafik nereikia. Baisiau kaip pas draugą mano > privačių namų rajono ilgoj tiesioj gatvelėj - priešais namą pastatė > kalniuką kad nedragintu ant 90. Dabar atlekia ant 90, stabdo, cypia, > tada bum bum, tada vėl gazas dugnas. Vaikų turi, šunį turi, dviračiais > gatve važinėja, sakė px - gatvė skirta mašinoms. > Ne, gatvė nėra skirta mašinoms. 6000 metų, kiek egzistuoja miestai, taip nebuvo. Mašinoms gatves pradėjo skirti prieš mažiau nei 100 metų. > > > On 2017.03.10 18:53, KEdas wrote: >> O koks buvo to šaudymo tikslas? >> >> Romas rašė: >>> On 2017-03-10 10:33, KEdas wrote: >>>> Manau, kad tikslų reikia siekti tik teisėtomis priemonėmis. >>> Karo metu žydų šaudymas buvo teisėta priemonė. >> >>