Taip nepažeidžia., bet kedas nori vieniems eismo dalyviams trukdyti eismą, o 
kitiems jau kažkodėl ne, nors toje atkarpoje visiems eismo dalyviams judėti 
niekas nedraudžia.

"Zhiniukas"  wrote in message news:oa5tfl$908$1@trimpas.omnitel.net...

Kedo kibiras ten stovėdamas irgi jokių įstatymų nepažeidžia.
Tai ko čia pykstatės? Man jau popkornai ir alus baigėsi beskaitant. :)

"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message
news:oa5snu$84a$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal gali pacituot kokius LR įstatymus ar KET punktus kuriuos pažeidžia 
> vairuotojai važiuodami tranzitu Vileišio gatve?
>
> "KEdas"  wrote in message news:oa5o9h$2h4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sail rašė:
>> Bet ar pats supranti, kad trukdydamas eisma paupiu dviraciams ta atkarpa
>> padarai dar labiau nepravaziuojama?
> Ne viską su vieno kibiro pagalba įmanoma tobulai padaryti. Reiktų ir
> tavo pagalbos, kad tranzitu ten joks vairuotojas nebenorėtų važiuoti.
>
>> Ir tie visi kalneliai be pravaziavimo sone diraciams trukdo taip pat, 
>> kaip
>> ir masinoms.
> Ne visi, o tik tie guminiai. Jie yra 7. Yra 2 asfaltiniai kalneliai,
> kurie dviračiu važiuojant beveik netrukdo.
>
>> Ir jei ta gatve uzkist stovinciom masinom (link to ir einama), tai ten 
>> bus
>> tiesiog eilinis kamstis, ta pati smarve, ir bus dviraciu pravaziuot visai
>> neimanoma. Nes visada bus norinciu ten pravaziuoti, jei tik tai bus 
>> imanoma.
>> Tad arba uzdaryt visai, arba palikti eisma normalu. Ar as kazkur klystu?
>
> Klysti. Jei ta gatve važiuodami vairuotojai užtruktų ilgiau nei
> važiuodami normaliomis gatvėmis, jie Vileišio gatvę paliktų ramybėje.
> Stovinčios mašinos dviračiu važiuoti netrukdo JEI nėra priešpriešinio 
> eismo.