On 2021-01-21 17:49, Linas Petkevičius wrote:
> Pabandysiu paziuret is kitos puses, jei gerai pamenu.
> 
> Pirmiausia lempas sukineti draudzia vidaus taisykles. To turetu uztekti, 
> kad to nedarantis darbuotojas jau ne pideras. Tiksliai nezinau kuriuo 
> momentu, bet lempu patikros irenginio duomenys automatiskai irasomi į 
> duomenu baze - skaiciukai patikros lape pildomi ne ranka. Ar jie irasomi 
> automatu, ar fiksuojamas matavimo procesas, ar tik kai darbuotojas 
> paspaudzia knopke - nezinau, bet pilnai tiketina, kad pareguliavimo 
> faktas uzfiksuojamas. Ir tada darbuotojui dar maziau noro ta daryti. 
> Galite pereiti prie platesnės savokos, kad valdžia pyderai, bet ir vėl 
> nesigauna.  Nes kaip sako musu kraste "gera širdelė - plika subinėlė".
> 
> Ypač ši taisyklė pradėjo psitvirtinti, kai atsirado išmetamųjų dujų 
> matavimas prie aukštų apsukų. TA atliekančios įmonės ir draudikai 
> užsipiso mokėti už nedideliu nukrypimus (įskaitant ir tuos, kur "tu ką, 
> pideras, negi nepraleisi"). Ir teismai pasisakė ne vieną kartą, kur 
> bendru atveju kalbama taip - jeigu paslauga suteikta nors truputi 
> nukrypstant nuo standartų, iškilus ginčui dėl jos kokybės, įrodinėjimo 
> pareiga pereina paslaugios teikėjui. Ir užsipisę mokėti už 
> užsigazavusius dyzelius (reali byla - nepamenu kaip zargoniskai vadinasi 
> tas atvejis, kai dyzelis ne tik kad neuzgesta isjungus varikli, bet eina 
> iki makslimalkes kol nesudega) 

Raznosas