Kažkaip prisiminiau kai CFL atsiradinėjo LT. Pigiausios no-name lemputės 
šviesdavo labai prastai (nors W daug prirašyta buvo). Bet vidutinės 
kainos no-name ir šviesdavo normaliai ir užsižiebdavo pilnu ryškumu iš 
karto. Gi rimčiausių brand'ų W nors ir atitikdavo, bet "kaisdavo" pusę 
minutės kol pilnai įsižiebdavo. Tai kažkaip man tas visko "matavimas" 
pagal brand'inius produktus ne visai limpa.
Ne paslaptis, kad dauguma kiniečių gamintojų patys technologijų nekuria, 
o tik jas kopijuoja. Būtent todėl jie yra lankstesni ir (kai kurie iš 
jų) gali greičiau persiorientuoti ir pateikti naujoves rinkai. Gi 
didieji brandai, mano įsivaizdavimu, veikia kiek kitaip. Jie investuoja 
daug pinigų ir laiko į technologijų vystymą, sudaro milijonines sutartis 
komponentų pirkimui ir t.t. Todėl nori pilnai viską pilnai išgręžti iš 
esamų technologijų prieš į plačiąją rinką paleisdami naujoves.
Tad pasilieku prie nuomonės, kad ne visi no-name yra š..., priešingai - 
tarp jų galima rasti tikrai įdomių ir gerų produktų.

2012.09.28 01:44, Laimis rašė:
> DasI rašė:
>> On Thu, 27 Sep 2012 10:58:03 +0300, Laimis wrote:
>> Aishku jei zhiurima ishkirtinai tik i "brandus", tai tada uzhuojauta. Jie
>> shioje srityje kazkaip neblizga.
>
> Tai jau supratau, kad technologijos gimsta jebejuje...
>
>

-- 
kaiser